21 DECEMBER 1989
539
belangrijk. Terwille van de tijd wil ik alleen maar noemen
de cluster bedrijven- en kantoorlocaties. De reactie hierop
heeft onze instemming, zoals in de deze planperiode in het
gebied Heilaar één of eventueel meer bedrijven te ontwikke
len. Zo ook om in de buurt van het station N.S. en omgeving
een bedrijven- en kantoorlocatie te ontwikkelen. De cluster
wegen-infrastructuur is voor ons nog een zware klus, want
ons leef- en woonmilieu is een prioriteit van de eerste or
de. De eventuele tracévaststelling van de westtangent be
nauwt reeds vele jaren vele Bredanaars in dat gebied. Hier
spelen vele en grote belangen. Wanneer krijgen die Breda
naars aangaande hoe, waar en wanneer uitsluitsel? Onze frac
tie wil zekerheid hebben in dit gebied, ook voor die bewo
ners. Kunt U ons hierover nader inlichten? Vervolgens zul
len we krijgen een selectief parkeerbeleid. Dit is niet al
leen te behalen met duurder te laten parkeren naarmate men
de binnenstad nadert. Er zal ook ruimtelijk gekeken moeten
worden aan de randen hiervan naar verdere opvangsmogelijk-
heden en vervolgens plaatselijk vervoer. Wat betreft de wo
ningbouw en de locaties het volgende. Hierin wordt Breda
door de structuurvisie ondersteund, zoals primair het wo
ningbouwgebied Steenakker te ontwikkelen en daardoor het ge
bied Haagse Beemden - centrum vice versa, ruimtelijk in te
vullen en vloeiender te laten verlopen, zodat het gebied
Haagse Beemden, een wezenlijk Bredaas gebied, aaneengeslo
ten is en niet meer in de verte ligt. Dat ondersteunen wij.
De reactie van het dagelijks bestuur op de 16 bezwaarschrif
ten van de Bredanaars en de organisaties, (zoals de R.B.T.,
die vanavond op een gezonde manier hiervoor aandacht vroeg)
namelijk dat U geen aanleiding ziet tot aanpassing van het
structuurplan, vinden wij geen kleinigheid. Dat wordt juist
door onze fractie onderstreept. Ik citeer een gedeelte van
Uw preadvies: "Wij merken op dat zoveel als mogelijk ge
tracht zal worden om met alle belangen rekening te houden.
Tevens zeggen wij toe dat alle belanghebbenden tijdig in de
gelegenheid zullen worden gesteld om hun belangen bij de op
te stellen ontwikkelingsschetsen in te brengen.". Deze zin
is voor ons, zoals wij hier zitten, duidelijk,maar toch heb
ben wij zorgen over de belanghebbenden, die niet in een be
paalde stadhuistaal worden geïnformeerd, doch in alledaags
Nederlands. Waar en wanneer wordt er over hun belangen ge
discussieerd en zeker ook: met hen? Voor U en ons is het
zonneklaar wanneer U spreekt over een ontwikkelingsschets,
een ontwerp-bestemmingsplan, een definitief bestemmings
plan, structuurvisie en structuurplan, maar voor hen is het
moeilijk te volgen. U zegt onze fractie vanavond zeer waar
schijnlijk toe dat met alle mogelijke zorg deze mensen zo
wel schriftelijk en indien gewenst mondelijk geïnformeerd
worden, want dan worden hun bezwaren voor 100% serieus geno
men. Ik hoop dat U daar acte van neemt. Wanneer gebeurt
dat? Gaan wij op geen nader bezwaarschrift apart in wanneer
dat gebeurt? Vervolgens is ook van kardinaal belang de doel
stelling van het structuurplan om 10.000 woningen te bou
wen. Dat zijn veel woningen, maar ze staan er gelukkig nog
niet. Het dwingt er ons toe dat tijdig en ruimschoots voor
