21 DECEMBER 1989
555
volgen. De verantwoordelijkheid van de corporaties in dezen
is, denk ik, duidelijk. Zij zullen veel meer naar hun huur
ders aan moeten geven op welke wijze zij de relatie met die
huurders zien en hoe zij optreden bij bepaalde excessen die
zich kunnen voordoen en dan zal men het ook inderdaad moe
ten doen.
De heer DE BRUIJN
Op het moment dat er afgeweken wordt en mensen in deze si
tuatie terecht komen: op welke wijze kunnen ze dan een
soort beroep aantekenen tegen het gebeuren op zich?
Wethouder RATTINK
Net zoals in feite nu de regeling is bij de Stichting Woon
ruimteverdeling. Men kan op een gegeven moment een beroep
doen op de geschillencommissie, want nogmaals: men blijft
voor hetzelfde complex en dezelfde woning in aanmerking ko
men. Alleen zit er een kleine marge in, dat het niet de eer
ste woning die vrijkomt binnen drie maanden in het complex,
hoeft te zijn, maar het kan een tweede zijn. Verder blijft
dezelfde regeling van toepassing.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Misschien heb ik het niet gehoord, maar ik dacht dat er
geen antwoord is gekomen op mijn vraag of het aantal com
plexen, waarvan ons de beschrijving is uitgereikt, de 30%
benadert. Ik heb intussen nog een vraag: welke mogelijkhe
den heeft het college betreffende sancties wanneer de corpo
raties zich niet aan het afgesproken beleid houden?
De heer GARRITSEN
Betreffende de vraag over het woonverleden van kandidaten:
Daarop is niet geantwoord. Wie registreert dat? De wethou
der zegt, dat er geen negatief verleden wordt vastgelegd,
maar als dat niet vastgelegd wordt hoef je dit beleid ook
niet te voeren. Dat is een beetje merkwaardig. U zegt dat
je in beroep kunt gaan, maar het probleem waarmee je zit
is, dat - neem ik aan - de woningbouwvereniging een kandi
daat niet zegt dat hij op grond van zijn woonverleden nu
niet op die plaats op de lijst komt te staan. En daarover
gaat het. Ik had de vraag gesteld naar plaatsen waar het
wel gewerkt heeft. Ik heb daarop geen antwoord gehad. Het
laatste punt is dat de wethouder die zegt dat de problemen
komen uit elke wijk. Ik denk dat je het dan helemaal niet
moet invoeren.
Wethouder RATTINK
Ik denk juist dat je het dan wel moet doen. Je moet, denk
ik, heel duidelijk daarin zijn. Wat betreft het woonverle
den - ik wil dat toch even aangeven - het gaat er niet om
dat mensen niet ingeschreven worden en niet op de lijst ko
men. Absoluut, daar gaat het niet om. Maar het is wel zo
dat, als men inderdaad urgent is, het soms verstandiger is
om daar waar het al voorzienbaar is dat conflictsituaties
kunnen optreden, mensen niet naast elkaar te plaatsen.
