27 FEBRUARI 1989
68
bijstandsbeleid te voeren. Het gemeentelijk minimabeleid compen
seert het koopkracht verlies van gemiddeld 15$ sinds 1980 niet.
De uitkeringen moeten zodanig zijn dat er geen extra maatregelen
hoeven te worden genomen. Het gemeentelijk minimabeleid brengt
rechtsongelijkheid. Via een motie vragen wij het college met
klem onze eigen vakbond, de V.N.G., te verzoeken met de rijks
overheid te gaan onderhandelen om een gemeentelijk aanvallend mi
nimabeleid mogelijk te maken. Over verkeer en vervoer het vol
gende. Een extern bureau gaat de gevolgen van verschillende in
richtingsmodellen van de Zuidelijke Rondweg voor de verkeersbewe
gingen in de rest van de stad bestuderen. Kennelijk wordt nu er
kend dat die gevolgen momenteel nog niet zo duidelijk zijn. Met
deze constatering wordt het tot nu toe gevoerde rondweg-beleid
wel ter discussie gesteld. Gezien het inhuren van externe deskun
digen, is de gemeentelijke organisatie klaarblijkelijk zelf niet
in staat om een dergelijke studie te maken. Dit is overigens
geen diskwalificatie van die organisatie, maar wel een diskwali
ficatie van het college, dat immers tot nu toe gesuggereerd
heeft dat de gemeente zelf tot een dergelijke studie in staat
was en op deze basis de raad een inrichtingsvoorstel voor de Zui
delijke Rondweg voorlegde. Een dergelijke studie kan naar de me
ning van de Lisa-fractie echter niet worden uitgevoerd zonder
een andere benadering van verkeer en vervoer onder ogen te zien.
Wij constateren met vreugde dat ook het college deze mening is
toegedaan door de heer Feij en echtgenote tijdens de Carnavals
optocht per tandem reeds een alternatieve fietsroute te laten
uitproberen. Bij de Algemene Beschouwingen in 1988 stelde de Li
sa-fractie reeds de noodzaak aan de orde van een integrale be
leidsnota vervoer en verkeer. Met een duidelijke koppeling aan
het milieubeleid. Kan de betreffende wethouder meedelen wanneer
het college een dergelijk plan aan de raad zal voorleggen? Ge
zien de knooppunt-ontwikkelingen zou dit immers de hoogste prio
riteit moeten hebben. Over personeelsbeleid en apparaatszorg het
volgende. Afgezien van de opmerking dat 50.000,in het kader
van de kinderopvang ten behoeve van gemeente-ambtenaren slechts
4 5 "kindplaatsen" zal opleveren, willen wij hier vooral onze
aandacht richten op het fenomeen van de externe adviseurs. Verle
den jaar verzochten wij het college om een overzicht van het aan
tal externe adviseurs van de gemeente en van de daaraan verbon
den kosten. Dit overzicht is verstrekt, waarvoor onze dank, en
met name onze dank aan de ambtenaar die het overzicht heeft sa
mengesteld. Het gaat hier alleen om adviseurs die een opdracht
hadden op het gebied van "interim-management en/of organisatie-
advisering". Het overzicht van aangegane verplichtingen beloopt
een bedrag van 1.997.^76,Voor een belangrijk deel betreft
het hier uitgaven om de gevolgen van een niet adequaat beleid
dan wel om vormen van mismanagement op te vangen. Voor de "omvor
ming van de secretarie naar een concernfunctie" ligt een claim
van 3i ton op tafel. Naar onze mening niet geheel en al onte
recht. Pas met een goede organisatie is goed beleid mogelijk.
Kan het college een indicatie geven in hoeverre deze investering
de kosten van crisis-management in de toekomst zal verminderen?
Tot slot, wanneer zal het college de inherente discriminatie van
kleinere fracties met betrekking tot de spreektijd afschaffen?