8 MAART 1990
129
Mevrouw PELLIS
In de commissie is uitgebreid over dit onderwerp gepraat.
Inderdaad, er lagen wat summiere gegevens bij dit voorstel.
Er is nadien op verzoek wat uitgebreidere informatie geko
men. Voor ons was dit echter niet een reden om te zeggen:
wij kunnen hiermee niet akkoord gaan. Ook wij vinden het
een wat moeilijk voorstel, moeilijk in de zin dat het voor
stel zeker een risico inhoudt, en daarvan zijn we ons ook
bewust. Het heeft een wat andere invulling gekregen dan in
de oorspronkelijke nota was aangegeven, maar dat vindt nu
eenmaal zijn oorzaak in de inspraak. Wij kunnen ons gewoon
heel goed voorstellen dat er door de bewoners niet voor
verdichting is gekozen, maar voor een wat vriendelijker
leefmilieu en dat zal inderdaad wat van de bewoners vragen
in de toekomst. Wij gaan er ook vanuit, dat daar wat dat be
treft, en daarom ben ik het zeker met de heer W. van Dongen
eens, de vinger aan de pols wordt gehouden. Wij gaan er ook
vanuit dat de commissie hierover regelmatig zal kunnen wor
den geïnformeerd. Ik denk dat dat best belangrijk is. Het
gaat nu eenmaal om een aanzienlijk bedrag. Ik heb er in de
commissie ook over gesproken, dat niet alle vervelende za
ken die daar gebeuren voortvloeien uit de bewoners van Ge-
rardus Majella zelf, er komt nogal wat van buiten uit, en
ook dat blijft natuurlijk een hele moeilijke zaak. De be
heersbaarheid is in dezen heel erg belangrijk en hoe die be
heersbaarheid wordt gezien. Er wordt wel een aanzet toe ge
geven en er is begeleiding bij, maar wij hopen dat dat in
ieder geval voldoende zal zijn voor de komende jaren. Als
nu alles eens niet naar wens verloopt, wat zou er dan gebeu
ren? Wat voor afspraken zijn daarover gemaakt? Je zou je
kunnen voorstellen dat je op een gegeven moment een pas op
de plaats moet maken, als niet alles naar wens zal verlo
pen. Wij vragen dit natuurlijk toch omdat het een moeilijke
zaak is. Het is een kwetsbare buurt, maar een buurt die het
verdient om een kans zoals deze waar te maken, en wij den
ken dat er voldoende voorwaarden aanwezig zijn, op het ge
bied van ondersteuning, op het gebied van de motivatie van
de bewoners zelf, zodat dit zal mogen lukken. Dus in die
zin kunnen wij akkoord gaan met dit voorstel.
Wethouder RATTINK
Allereerst wil ik U zeggen dat wij met Uw opmerking betref
fende het raadsvoorstel rekening zullen houden bij andere
voorstellen. Wat dat betreft is de informatie redelijk sum
mier. We hebben het in de commissie ook met elkaar hierover
gehad. Betreffende de afspraken zoals ze er nu met bewoners
liggen, waarover is gevraagd of het gedragen wordt door de
totale buurt, het volgende. Het buurtplan wordt gedragen
door de totale buurt. Het feit dat we een wijziging hebben
aangebracht in het eerdere plan, waarmee we de buurt zijn
ingegaan, heeft alles te maken met de inspraak die er ge
weest is. Het is niet altijd zo, dat zeggen we hierover ook
vaak in de raad, dat de inspraak tot wijzigingen leidt in
voorstellen, maar hier heeft het dus duidelijk tot wijzigin
gen geleid. Iets dat ook alles hiermee te maken heeft is
