11
II
29 MAART 1990 140
Akkoord
De VOORZITTER
Ik begrijp dat er over agendapunt 50 enige discussie wordt
verlangd. Ik wil Uw raad voorstellen agendapunt 64 naar vo
ren te schuiven, omdat dit punt een schriftelijke stemming
vereist. Dat zou wellicht kunnen plaatsvinden, terwijl een
groot gedeelte van de agendapunten behandeld kan worden.
Kan Uw raad zich erin vinden dat wij thans agendapunt 64
aan de orde stellen? Wenst een Uwer daaromtrent het woord
te voeren? Dat is niet het geval. Dan verzoek ik de bode om
de stembriefjes uit te delen. Ik stel U voor om mevrouw van
der Poel, de heer Goos en de heer Grosfeld zitting te doen
nemen in het stembureau. Vinden de leden van het stembureau
het bezwaarlijk dat wij de vergadering voortzetten met agen
dapunt 50? U gaat daarmee akkoord.
50. VASTSTELLEN VAN EEN (NIEUWE) SUBSIDIEREGELING VOOR OUD
PAPIER VOOR DE DUUR VAN 1 JAAR.
De Heer VAN DEN WIJNGAARD
Uw voorstel aangaande de nieuwe subsidie-regeling oud-pa
pier is een goed voorstel. Zij speelt alert in op de actue
le prijssituatie en voorziet op termijn in een gegarandeer
de prijs van vijf cent per ingezamelde kilogram oud-papier
voor onze vergunninghouders. Helaas blijkt nog duidelijk,
dat het beheersen van het milieu-vraagstuk steeds financi
ële consequenties vraagt. Uit de toelichting bij dit voor
stel blijkt dat, wanneer de marktprijs voor oud-papier
zakt, de animo om de inzameling van oud-papier steeds op
peil te houden bij de vergunninghouders minder wordt. Dit
voorstel geeft in ieder geval een financiële injectie en is
een stimulans voor hen, om op de ingeslagen weg verder te
gaan. Overigens zouden wij anders met extra stort-kosten re
kening moeten houden. We zullen alle zeilen moeten bij zet
ten om een mentaliteitsombuiging te kunnen bewerkstelligen
ten gunste van het milieu, door hergebruik van eindige
grondstoffen te stimuleren. Hergebruik van oud-papier is
hiervan een aansprekend voorbeeld. Gelukkig kunnen wij in
Breda op onze inzamel-structuur trots zijn. Maar er kan nog
meer worden opgehaald, vooral in de zogenaamde witte vlek
ken/wijken waar nog geen regelmatig ophaalsysteem functio
neert. Onze fractie ziet nog mogelijkheden om tot een verde
re kwantumverhoging van het ingezamelde oud-papier te ko
men. Bijvoorbeeld kan, door middel van een permanente voor
lichting, tot een verdere mentaliteitsombuiging ten gunste
van het milieu-normbesef worden gekomen, maar ook met het
toepassen van het verdichtingssysteem van oud-papier inzame
len. Wij vertrouwen erop, dat de resultaten hiervan zicht
baar zullen zijn bij de te houden evaluatie aan het eind
van het jaar. Wij weten dat de verwerkingskosten van ons af
val steeds gaan stijgen. Is het niet te overwegen om bij de
evaluatie te betrekken, het instellen van een basis-premie
per ingezamelde kilogram oud-papier, ongeacht de markt
prijs? Gezien de alsmaar stijgende verwerkingskosten heeft
