29 MAART 1990
141
de instelling van een basis-premie steeds meer kans. Het is
in ieder geval voor onze vergunninghouders ook een flinke
stimulans. Onze fractie is bereid de financiële consequen
ties van zo'n inhoudelijk standpunt onder ogen te zien en
ook daadwerkelijk in te vullen. De oud-papier inzameling is
één aspect van gescheiden inzameling. Kan Breda op korte
termijn nog meer initiatieven van U verwachten, voor wat be
treft de gescheiden inzameling? Wellicht ten overvloede her
halen wij het standpunt van de commissie, wij stemmen van
harte in met het voorliggende voorstel en zien met belang
stelling de toegezegde evaluatie-resultaten tegemoet.
De heer DE LEEUW
Ik ben erg blij met de woorden van de heer van den Wijn
gaard. De discussie heeft ook in de commissie plaatsgevon
den en wordt nu in de raad herhaald. Wij kunnen met name de
laatste opmerking van de heer van den Wijngaard, over de
scheiding van verschillend afval voor hergebruik onderstre
pen. Daarvoor heb je in de toekomst financiële middelen no
dig, die je voor een deel uit de stortkosten kunt halen;
die prijsstijging zal enorm zijn, waardoor je toch wat geld
apart kunt leggen. Je hoeft dat niet allemaal voor bijvoor
beeld oud-papier te gebruiken. Een deel gebruiken we op dit
moment eigenlijk al voor klein chemisch afval, maar je zou
ook kunnen kijken naar een mogelijke financiering voor com-
postering en meer van dat soort zaken. Ik wil U vragen om
enige samenhang tussen alle zaken die voor hergebruik in
aanmerking komen bij de evaluatie mee te nemen en dat af te
zetten tegen de lijn van de stijgende stortkosten die we
hebben, zodat je min of meer weet over welke budgetgrootte
je praat. Wat sparen we uit aan kosten en wat kun je eventu
eel aan financiële middelen vrijmaken om een aantal zaken
te stimuleren?
Mevrouw PELLIS
Ik wil eigenlijk een andere ingang pakken. Ik las in de
Volkskrant dat de prijs van oud-papier waarschijnlijk naar
het nulpunt zal dalen. In het voorstel wordt in ieder geval
niet voorzien in de volledige premie, als inderdaad het nul
punt wordt bereikt. In dit stukje wordt gezegd dat Neder
land overladen wordt door oud-papier uit de Verenigde Sta
ten, Canada en dat soort landen en de feitelijke oorzaak
daarvan is, dat het storten daar nog duurder is dan het he
le transport naar Nederland. Waarom transporteren ze het
naar Nederland? Omdat de fabrieken daar de enorme toevoer
van afval niet aankan. Ik weet niet wanneer wij daarmee in
Nederland worden geconfronteerd. Ik vraag mij af hoe snel
de veronderstelling, die hier wordt geuit dat het inderdaad
niks meer zal opbrengen, zal uitkomen. In feite kun je zeg
gen dat de overheid de stortkosten van deze papierindus
trie voor haar rekening neemt. Dat wil natuurlijk niet zeg
gen dat het niet moet gebeuren, maar wij stellen ons de
vraag of er niet een steeds moeilijkere situatie ontstaat.
De voorzitter van de commissie had al eerder gemeld dat die
hoeveelheid naar Nederland kwam. Ik weet niet of al bekend
