24 APRIL 1990
bevoegdheden. Ook bij justitie gaat het om een open ge
sprek. Ik zal zorgen dat de commissies goed worden geïnfor
meerd. De heer Garritsen heeft tot slot nog een buitenge
woon interessante opmerking gemaakt over het democratische
gehalte van het driehoeksoverleg. Hij heeft daarover zo
zijn twijfels. Ik kan mij dat voorstellen, omdat een drie
hoeksoverleg niet in zijn totaliteit verantwoording aflegt
aan één gekozen orgaan. Maar de individuele componenten van
die driehoek leggen wel degelijk verantwoording af. Ik in
ieder geval in de richting van de gemeenteraad. Ik ben ook
verantwoordelijk voor het beleid van de hoofdcommissaris.
Daarvoor leg ik dus ook verantwoording af in de richting
van de gemeenteraad. En de officier van justitie is uitein
delijk, via de hiërarchische lijn van het openbaar ministe
rie, ondergeschikt aan de Minister van Justitie. Tot mijn
grote vreugde heeft de Tweede Kamer zich het afgelopen jaar
wat meer bemoeid met het beleid van het openbaar ministerie
dan vroeger het geval was. Met andere woorden, er is wel de
gelijk een democratische controle, alleen gebeurt dat ge
trapt. Er is helaas nog geen mogelijkheid om het driehoeks
overleg in zijn totaliteit ook verantwoording te laten af
leggen. Dat kan niet en dat zou denk ik niet passen in ons
staatsrechtelijk bestel. Maar dat neemt niet weg dat toch
in belangrijke mate verantwoording afgelegd kan worden over
wat die driehoek doet. Ik verwijs wat betreft het politiebe
leid naar het programakkoord. U kunt dat nog niet hebben ge
lezen, maar ik heb het wel gelezen. Daarin staat heel duide
lijk dat straks het beleidsplan "Veel voorkomende criminali
teit" zal worden vastgesteld overeenkomstig de bevoegdheden
van burgemeester, van raad en van officier van justitie. Ik
hoop dat de onderhandelaars mij vergeven dat ik citeer uit
een stuk dat nog niet bekend is, maar het leek mij goed om
de heer Garritsen op dit punt gerust te stellen.
De heer GARRITSEN
Ik dacht dat het nog een vertrouwelijk stuk was, maar het
blijkt toch openbaar te zijn.
De VOORZITTER
Dit is natuurlijk niet vertrouwelijk, want dit is de feite
lijke juridische situatie en die kan eigenlijk voor niemand
een geheim bevatten. Het kan geen kwaad om die als antwoord
in Uw richting te gebruiken. Dat waren de antwoorden.
De heer KOEKOEK
Ik zat nog even na te genieten. Uw vondst, hoe U toch uit
een geheim stuk kon citeren, vind ik niet onaardig. De re
serve politie; ik denk dat het verstandig is om hier de dis
cussie niet verder te voeren dan de vragen en Uw antwoor
den, maar te zijner tijd in de commissie algemene zaken op
een wat meer gedegen manier daarop terug te komen. Wat U
schetst is een politiekorps van 250 mensen en een korps re
serve politie van 125 mensen, dat is een verhouding van
twee staat tot een. Dat komt mij nogal groots over en ik
denk dat het verstandig is nog eens rustig daar naar te kij-
181
