24 APRIL 1990
192
baarheid via openbaar vervoer, de bereikbaarheid via lang
zaam verkeer en de bereikbaarheid voor de voetganger vanuit
de stad en dus niet alleen de bereikbaarheid voor de automo
bilist. Dat wordt in het kader van de binnenstadsplannen na
drukkelijk meegenomen. U heeft een motie ingediend met be
trekking tot het fenomeen kinderopvang. U zegt: op het mo
ment dat het stadskantoor is gerealiseerd, moet de kinderop
vang zodanig zijn geregeld dat iedereen daarvan gebruik
kan maken. Los daarvan vond het college dat het gereed ko
men van het nieuwe stadskantoor en het adequaat zijn van
kinderopvang een ietwat willekeurige combinatie is, maar
dat is een zaak die niet aan ons ter beoordeling is. Aan de
andere kant, U kent het beleid van de gemeente met betrek
king tot kinderopvang; dat is gebaseerd op een door de raad
vastgestelde nota. Een van de uitgangspunten daarvan is; de
gemeente zal voor de opvang van de kinderen van het gemeen
telijk personeel, zoals ook bij het bedrijfsleven, waar no
dig kindplaatsen inkopen bij de reguliere door de gemeente
gesubsidieerde opvang. Dat betekent dus, zoals ik dat ook
in de commissie heb gezegd, dat dit hier onverkort van toe
passing is. De betrokkenheid van een eventuele stuurgroep
emancipatie is volledig overbodig, omdat het behoefte-onder-
zoek er al lag en steeds wordt geactualiseerd. Dat ligt op
de weg van de afdeling personeelszaken die dat ook tegen
die achtergrond doet. Mede tegen de achtergrond van het
feit dat wij,zonder dat ik citeer uit het nieuwe programak
koord, deze taak als werkgever nadrukkelijk willen invul
len, is het college van mening dat de motie volstrekt over
bodig is en dient te worden afgewezen. Dat was het in eer
ste instantie.
De heer BOER
Nog een paar korte opmerkingen. Mijnheer Sinke zei nog
niets van het efficiënte werken te hebben gemerkt. Ik denk
juist dat het bereiken van dit resultaat een kwestie is van
efficiency en dat dat al zijn eerste vruchten heeft afgewor
pen. Het kan zijn dat ik uniek heb gezegd en wethouder
Römkens zei al, het zou normaal moeten zijn. Toch denk ik
dat het een prestatie is, die gezien mag worden. Ik weet ab
soluut niet waar de Jungfrau Joch ligt en wat voor presta
tie dat is, maar dat zal ongetwijfeld. Wat betreft het par
keren, mij gaat het eigenlijk speciaal over dat wat U in de
commissie heeft toegezegd namelijk dat creatief gedacht zou
worden over die 1 miljoen. Ik heb er met name ook bij de
ad hoe commissie op aangedrongen eventueel de mogelijkheid
te bekijken om grond bij te kopen, omdat dat verhoudings
gewijs goedkoper was. Dat heb ik niet horen noemen bij het
rijtje van creatief denken. Tot slot toch nog een opmerking
wat betreft de Volkskrant-advertentie. Als het stadskantoor
er staat en het is echt helemaal gelukt, is dat wat mij be
treft een grote advertentie waard in alle kranten.
De heer SINKE
Een korte reactie nog. De heer Römkens heeft terecht nog
melding gemaakt van het feit dat cultuurverandering binnen
