24 APRIL 1990
200
op het aantal leerlingen. Het bedrag is gebaseerd op een be
paalde mate van onderhoud gerelateerd aan een bepaalde op
pervlakte en dat komt ten laste van de scholen die het kon-
trakt afsluiten. Het beleid om het groen van de scholen te
betrekken bij het openbaar groen is in feite een beleid ge
weest dat wij hebben nagestreefd, omdat wij vanuit de oude
regeling de situatie hebben nagestreefd. Ik kan mij voor
stellen dat wellicht in de toekomst dit beleid nog een keer
geactualiseerd kan worden, waarbij de vraag aan de orde is
in hoeverre royale groenvoorzieningen rond bepaalde en dan
gaat het met name om bijzondere scholen, tot openbaar groen
getransformeerd moeten worden. Maar daarvoor moet een apar
te grondtransaktie plaatsvinden tussen het bevoegd gezag
van het bijzonder onderwijs en de gemeente. Dat staat naar
mijn mening hier buiten; ik wil die situatie nog wel een
keer aktualiseren. Waar het hier om gaat is dat de milieu
dienst een contract wil met de scholen, die dat willen,
voor het onderhoud van het groen voor het aantal vierkante
meters dat daar aan groen onderhouden moet worden en dit
staat los van het aantal leerlingen, dat weer samenhangt
met de londonorm. Ik wil de heer De Leeuw graag toezeggen
dat ik in een eerstvolgende commissie milieu en misschien
commissie grondbedrijf een keer van gedachten wil wisselen
over het afstoten van scholengroen ten gunste van openbaar
groen. Ik ga er wel vanuit dat de heer De Leeuw zich bewust
is van het feit, en dat is hij zeker, dat het een zaak is
van het bevoegd gezag van het bijzonder onderwijs zelf en
dat is niet het gemeentebestuur.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van D'66 geacht
wil worden te hebben tegengestemd.
73. WIJZIGEN VAN DE LEGESVERORDENING.
De heer GARRITSEN
Een punt uit Uw voorstel kan ik niet onderschrijven. Met de
invoering van de wet persoonsregistratie krijgt degene die
geregistreerd staat onder meer inzage-recht en correctie
recht. Om daarvan gebruik te maken ben je dadelijk ver
plicht om 10,voor die inlichtingen te betalen. Ik vind
dat degene die registreert in de praktijk zoveel voordelen
heeft van die geautomatiseerde registratie, dat de kosten
die verbonden zijn aan inzage in die registratie, door de
mensen in feite zelf moeten worden betaald en die moet je
niet bij de burger in rekening brengen. Ik denk met name
aan controle op de opgeslagen gegevens en de inlichtingen
die men van particulieren heeft. Ik denk dat het belangrijk
is voor de privacy dat mensen daarvan gebruik maken. Ik
vind niet dat je drempels voor die burger moet invoeren, en
dat je die legeskosten in feite niet moet heffen. Ik vind
dat een slechte zaak.
Wethouder RöMKENS
De heer Garritsen en ik hebben daarover in de commissie van
gedachten gewisseld. Het gaat niet zozeer om dat tientje,
