24 APRIL 1990
202
EN DRUGS EN DE STICHTING DRUGHULPVERLENING VAN
f 4.064.644,
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Dit voorstel is voor de V.V.D.-fractie meer een administra
tieve afhandeling van de verdeling van de W.V.C.-gelden en
van de JoJogelden over 1990. Gezien het feit dat al een
kwartaal van het jaar 1990 is verstreken en discussies nog
zeker niet in een finaal stadium verkeren, moet je je nu
eenmaal ergens bij neerleggen waarover geen tevredenheid be
staan kan. Dat straalt Uw voorstel ook duidelijk uit. Over
de werkelijke problemen moet nog gediscussieerd worden,
waarbij de vraag aan de orde is of we er ooit naar tevreden
heid zullen uitkomen. Het lijkt meer een financieel getouw
trek dan dat er inhoudelijk naar de problematiek wordt geke
ken en dat is toch wat triest te noemen. De V.V. D.-fractie
hoopt dat er een ander onderhandelingsklimaat zal gaan ont
staan en dat dat tot de bestuurders in de regio zal door
dringen dat het voor alle bewoners in West-Brabant goed toe
ven moet zijn in hun steden. De meest voor de hand liggende
verdeling voor de V.V.D.-fractie is dan ook naar rato van
de aard en intensiteit van de problematiek, naast de puur
getalsmatige manier van uitrekenen die nu wordt gehanteerd.
Wij hopen dat de definitieve besluitvorming uiteindelijk
daarop terecht zal komen. Dus kijken naar de problemen en
weten wat je daarvoor nodig hebt. Niet alleen regionaal den
ken van de gemeente Breda, maar ook van de andere regio's
zal even wennen zijn. Het functioneren van de M.C.A.D.
zelf, zal in de loop van 1990 verder aan de orde moeten ko
men. Gezien de drugsproblematiek ziet de V.V.D.-fractie de
uitbreiding naar de gokverslaving nog niet zo sterk zitten,
om maar even in te gaan op het recente verzoek van de
M.C.A.D. vanochtend in dagblad De Stem. Dat wil niet zeggen
dat wij niet van mening zijn dat er iets aan de gokversla
ving gedaan moet worden, maar als je ziet dat het M.C.A.D.
nog zo weinig op een rij heeft staan, dat er ook gesproken
wordt vanuit Breda van: hoe kunnen wij onze opdrachten be
ter en gerichter definiëren zodat misschien de werking daar
van naar het M.C.A.D. duidelijk zal zijn, dan heb ik niet
het idee dat je daar nou ook direct moet zijn voor je gok
verslaving. Wij gaan akkoord met dit voorstel met precies
dezelfde onvrede als waarmee U dit voorstel zelf heeft
geëtaleerd.
Wethouder VAN RAAK
Ik begrijp de onvrede van de zijde van de V.V.D. omdat die
inderdaad en dat is terecht, door dit voorstel heen
spreekt. Maar ook het feit dat we slechts spaarzame momen
ten de afgelopen vier jaar over dit onderwerp hebben gedis
cussieerd, hetgeen pertinent niet aan ons lag maar eerder
te wijten was aan het feit dat bij het M.C.A.D. een en an
der niet klopte, geeft een onvrede aan dit hele verhaal. Ik
denk dat hiermee wel een andere belangrijke zaak is gewon
nen en dat verleidt mij tot een vorm van optimisme. Er is
een oude stelregel: wie betaalt, bepaalt. Ik denk dat, nu
