7 JUNI 1990
inderdaad definitief aan toe waren. Eerder in het verleden
zijn ook weer zaken ingeleverd op dit krediet omdat gedacht
werd dat het goedkoper kon. Toen moest er weer geld bij en
bovendien moest er geld bij omdat een aantal zaken duurder
was geworden. Ik dacht dat we daarop in de commissie ook
vrij uitvoerig waren ingegaan. Maar ik ben het met U eens
dat het niet de meest fraaie wijze is.
De heer CLEMENT
Okee, dat wilden we eigenlijk ook even stellen.
De VOORZITTER
Dan bent U het daarover roerend met elkaar eens geworden.
In een betrekkelijk korte tijd.
Akkoord.
107. KREDIET VAN 1.580.000,- TEN BEHOEVE VAN RIOOLVERNIEU
WING CASU QUO RENOVATIE IN EEN GEDEELTE VAN DE ALLER-
HEILIGENWEG TUSSEN DE VALENTIJNLAAN EN DE ULVENHOUT-
SELAAN EN IN DE ULVENHOUTSELAAN TUSSEN HET GEMAAL EN
DE GEMEENTEGRENS.
De VOORZITTER
Hierover had ik ook een voormelding van D'66.
De heer DE LEEUW
Daarop is intussen al een antwoord gekomen via ambtelijke
weg.
Akkoord
108. KREDIET VAN 36.000,- TEN BEHOEVE VAN EEN STANDPLAATS
OP BASIS VAN ARTIKEL 10 VAN DE WOONWAGENWET
Akkoord
109. INVOEREN TUSSENOPLOSSING "FISCALISERING" PARKEEROVER-
TREDINGEN EN BESCHIKBAARSTELLEN VAN 196.500,- DAAR
TOE.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Nog een korte opmerking en een vraag over dit voorstel. Dit
is in de commissie uitvoerig aan de orde geweest. Het is
duidelijk dat aan het parkeergebeuren in Breda streng de
hand dient te worden gehouden. Ik zeg er nog eens nadrukke
lijk bij: zowel binnen als buiten de singels. Het is duide
lijk dat dit voorstel gaat over de problemen die zich afspe
len bij de automaten en de parkeermeters. De voorzitter
heeft in de commissie gezegd dat er geen onduidelijkheid
mag bestaan over de vraag wie deze zaken en waar je deze za
ken aanpakt. Ik denk dat het goed is, wanneer wij over een
jaar deze zaak echt duidelijk hebben, dat we dan ook deze
zaken goed evalueren. Wanneer een gemeenteraadslid daarmee
al moeilijkheden heeft en die duidelijkheid niet helemaal
261
