7 JUNI 1990
262
heeft, denk ik dat dit voor de burger zeker onduidelijkhe
den zal geven. Een ander punt is (en dat is door meer frac
ties aangehaald): het bedrag van 20,-. Het is nu mis
schien zelfs aantrekkelijk om op deze wijze een administra
tieve boete te krijgen. De voorzitter heeft gezegd: we moe
ten proberen die administratieve boete zo aantrekkelijk mo
gelijk te maken zodat men inderdaad meteen op dezelfde dag
komt en die zaak voldoet. Het punt is nu: wij vragen ons af
welke tarieven zullen gaan gelden bij de herziening van de
ze regeling na een jaar. Wij hopen dat in dezen ook een con
sistent beleid gevoerd kan en eigenlijk moét worden.
Wethouder RATTINK
Allereerst de taakafbakening. Het blijft altijd een pro
bleem: het parkeerbedrijf controleert daar waar het betaald
parkeren is en in die straten controleren ze ook de rest
(met daarop ook weer een enkele uitzondering) Maar dat is
ongeveer de regel. Wij hebben nu afgesproken, al vooruitlo
pend op het structuurplan binnenstad, als wij verder willen
gaan met een stricter parkeerbeleid en een ook meer onder
het regime brengen van het parkeerbedrijf, dat de afspraken
tussen de politie en het parkeerbedrijf eens opnieuw onder
de loep moeten worden genomen, omdat er vaak vreemde situa
ties voorkomen. Maar dat zit in het hele verhaal en de uit
werking van alle maatregelen, die dat met zich meebrengt:
in de hele nota over parkeren die er aan komt, wordt dat al
lemaal meegenomen. Voor wat betreft de vragen rond de bedra
gen: op dit moment, zijn die boetes 35,- als ze door jus
titie worden afgedaan. Je moet dus daaronder gaan zitten
wil je de regeling aantrekkelijk maken. Als straks de
fiscalisering inderdaad doorgang vindt en de gemeentes daar
in toch een wat ander beleid kunnen gaan voeren, dan zal
het zeker aantrekkelijk zijn om, wil je het parkeren fors
aanpakken, dan ook die boetes te verhogen en als je dat
doet dan kun je ook het treffen van een regeling verhogen.
Maar het is de vraag of dat dan in die zin nog noodzakelijk
is. Maar dat wordt allemaal bekeken en wij hopen dat die
fiscalisering wat dat betreft er nu eindelijk snel een keer
komt.
Akkoord
110. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN TERREIN GELEGEN AAN DE
TERHEIJDENSEWEG
De heer GARRITSEN
In de commissie heb ik al aangegeven, dat ik het met de pro
cedure niet eens ben: weer een stuk groen middels een arti
kel 19-procedure vol gaan bouwen, betrekkelijk weinig wonin
gen, 2 a 3 woningen, toch vrij dure woningen. Als je dit
soort plannen daar gaat realiseren denk ik dat je dat op
een andere wijze moet doen. Je moet dan een compleet bestem
mingsplan hebben om dan tot een complete afweging te komen.
Je moet niet iedere keer weer allerlei groenstukken middels
artikel 19 vol gaan bouwen.
