1 FEBRUARI 1990
26
van de provincie bij deze locatie, gaan wij er vooralsnog
van uit dat we in goed overleg met de provincie moeten pro
beren eruit te komen. U weet wat de regeling in feite voor
de gemeente betekent, namelijk dat daaraan een bepaalde kos
tenverdeling vast zit. Naar aanleiding van de opmerking van
de heer Van den Wijngaard dat het buiten het gebied stads
vernieuwing valt het volgende. Binnen het fonds stadsver
nieuwing zit ook de regeling tot verplaatsing van milieuhin
der li jke bedrijven; dus wat dat betreft valt het in ieder
geval daarbinnen. Bovendien hebben we gesteld dat, als er
straks ontwikkelingen op dit gebied gepleegd worden en valt
er wat terug te storten, dan komt dat zeker weer in het
fonds stadsvernieuwing terug. Wat de eerdere controles be
treft en de opmerking dat de overheid er toch vaak voor op
draait, blijft inderdaad een probleem. Je moet zoveel moge
lijk proberen terug te gaan en mensen aansprakelijk te stel
len, maar als het op een gegeven moment niet verder gaat,
dan zul je als overheid de verantwoordelijkheid hebben om
die bodem te saneren. En, u weet allemaal dat de controle
de laatste jaren aanzienlijk is verscherpt. Wat dat be
treft, proberen we situaties als deze in de toekomst te
voorkomen.
De heer SCHARFF
Onder verwijzing naar de brief van wethouder Römkens aan de
fracties wil ik vragen om helderheid over de zin waarop wet
houder Rattink doelde, namelijk: "Indien geen vrijwaring
wordt verstrekt, is het college derhalve gehouden geen uit
voering aan dit raadsbesluit te geven buiten de door de
raad gestelde kaders". Als ik het op mijn manier vertaal,
staat er dan dat U niet aankoopt voordat U die brief heeft?
Wethouder RATTINK
Nee, dat staat er niet.
De heer SCHARFF
Precies, en dan komt dus het probleem, want dan praten we
niet over dezelfde grootte. Dat wil ik wel even vaststel
len. Ik ga er vanuit dat de zaak niet wordt aangekocht,
voordat de brief van de landsadvocaat over de vrijwaring op
uw bureau ligt en dét geregeld is. Als dat niet de bedoe
ling is, dan denk ik, en dat zou ik ook wel van de andere
fracties willen horen, dat dat net iets anders is dan er in
dertijd door een aantal fracties in de commissie is gezegd.
Want ik heb het echt zo begrepen, dat we op die brief wach
ten. Maar goed, kennelijk begrijp ik het niet.
De heer GARRITSEN
Het financiële verhaal in de commissie was dat op deze voor
waarden het voortbestaan van het bedrijf door verplaatsing
gerealiseerd zou kunnen worden. Met de C.D.A.-fractie vond
ik het belangrijk dat de werkgelegenheid van de mensen zou
worden gegarandeerd. Dit is gebaseerd op een financieel
plaatje dat eronder ligt. Als dit ontbreekt en als die dui
delijkheid er niet is en je koopt het toch aan, dan ontvalt
