27 SEPTEMBER 1990
362
niet de juiste verdeelsleutel zou zijn voor wat ze doen op
basis van activiteiten. Wij hebben gezegd, dat kan niet,
dan krijg je elk jaar een andere verdeelsleutel voor het
aantal activiteiten dat je jaarlijks in dat sportgedeelte
zou doen. Tenslotte hebben wij dat afgewezen. Tweede zaak
waarover wij het oneens zijn gebleven is de afkoopsom. Wij
stellen voor, conform een verzoek van in feite de C.D.A.-frac
tie, om dit jaar althans nog volledig te subsidiëren en dan
een afkoopsom van 24.000,ter beschikking te stellen.
De club zelf meent dat men recht heeft op 100.000,Als
U zegt, mevrouw Van Beusekom, dat het onderscheid tussen de
A-, B- en C-buurten niet logisch is, nergens op gebaseerd
is, dan bestrijd ik dat. Ik dacht ook dat andere sprekers
dat reeds aangaven. Mevrouw Heerkens en de heer Garritsen
hebben dat gezegd. Het is wel degelijk gebaseerd op een af
spraak met de raad. Het is namelijk gebaseerd op de nota
Plussen en Minnen.
Mevrouw BEUSEKOM-NIX
Ik vind het prima als U het zegt, maar als U de vorige spre
kers aanhaalt en dat als maatgevend opvoert, dan gaat mij
dat te ver.
Wethouder VAN RAAK
U zegt: het onderscheid is niet logisch, het is nergens op
gebaseerd. Ik citeer U letterlijk. Dan zeg ik, U vindt
Uzelf niet logisch; U hebt wel de nota Plussen en Minnen
vastgesteld en het enige dat wij nu "doen ~is die nota con
form toepassen en voorkomen dat er precedenten gaan ont
staan, alsmede voorkomen dat vooruit wordt gelopen op be
leid, dat eventueel nog ontwikkeld moet worden, want dat is
in feite wat U vraagt. U vraagt om uitstel en ik zeg: U pre
ludeert reeds op een nog vast te stellen beleid. U voor
spelt dat andere fracties zich daarbij zullen aansluiten.
Dat hoop ik natuurlijk ook, maar het beleid moet nog wel
ontwikkeld worden en dat betekent dat U nu al verwachtin
gen, die nog gewekt moeten worden, wilt honoreren. Op basis
daarvan zeg ik: dat kan niet. Je moet nu gewoon zorgen dat
je de zaak afhandelt zoals de raad besloten heeft, conform
de richtlijnen. Geen precedentwerking, geen subsidie- en ex
ploitatielasten, geen afwijkingen voor wat betreft, en dan
kom ik bij de heer Garritsen terecht, reservering voor
groot onderhoud. Natuurlijk is het prachtig als alle buurt
huizen, gemeenschapshuizen en noem maar op, grote sommen
van hun inkomsten zouden kunnen overschrijven naar een
fonds, waarmee zij hun tent op elk gewenst moment uitste
kend kunnen bijspijkeren. Alleen, wij hebben dat geld niet
in die totaliteit en om het geld zolang bij de besturen van
de verschillende gemeenschapshuizen en buurthuizen te laten
liggen, is ook geen verstandige politiek. We hebben daar
over met alle gemeenschapshuizen en buurthuizen afspraken
en wij kunnen niet toestaan dat een zo groot gedeelte van
het budget dat het gemeenschapshuis De Zandberg heeft,
wordt geparkeerd ter wille van die reservering groot onder-
