27 SEPTEMBER 1990
365
zoals het hier ligt eigenlijk niet toereikend genoeg, zeker
als je bedenkt dat je met dit bedrag maar tien a twaalf win
kels per jaar kunt voorzien, en ervan uitgaande dat er zo
veel winkeliers überhaupt bereid zijn om hieraan mee te wer
ken. Naar alle waarschijnlijkheid zullen zij nog verspreid
over de binnenstad zitten, zodat het nog vele jaren duurt
voordat de binnenstad er leefbaarder uitziet. Wij denken
dat dit niet te bereiken is met het voorliggende voorstel.
Volgens ons dient de bouwverordening te moeten worden aange
past, zodat het verplicht wordt transparante rolluiken te
plaatsen. Dit gebeurt bijvoorbeeld al in Den Haag. Als dit
onvoldoende resultaat zou hebben, zou je in overleg met de
bestaande winkeliers moeten kijken of je planmatig tot ver
vanging kunt overgaan. Naar aanleiding hiervan heb ik nog
een paar vraagjes: hoeveel winkeliers zijn tot nu toe be
reid hieraan mee te werken? Liggen de winkels erg ver
spreid over de binnenstad? Hoe denkt het college over
straatsgewijze aanpak, waarbij die straten het eerst aan
bod moeten komen, die het meest onveilig zijn. Waarom heeft
het college niet gekozen voor optreden middels de bouwveror
dening, zoals bijvoorbeeld in Den Haag is gebeurd?
Mevrouw RATTINK
We hebben daarover in de commissie gesproken. Het is na
tuurlijk toch een experiment, dat je start. Het is een be
scheiden bedrag, maar we stellen ook dat de eigenaren van
de winkels het grootste bedrag op tafel moeten leggen. Maar
omdat wij vinden dat het aantrekkelijke karakter van de bin
nenstad de voorkeur verdient, hebben we gezegd dat wij een
bijdrage wensen te geven. Ontvangst van het maximum bedrag
is afhankelijk van het aantal, alsmede van de grootte van
het oppervlak. Wij hebben gezegd, laten we eerst voor een
jaar deze regeling in werking stellen en laten we kijken of
het het gewenste effect oplevert. Het is niet zo, dat het
in eerste instantie erom gaat om straten die onveilig zijn
daarvan te voorzien. Het is niet echt een veiligheidsmaatre
gel. Het is meer om het klimaat in de binnenstad aantrekke
lijker te maken. Als U denkt dat er dan meer mensen op
straat komen, is het in die zin een veiligheidsmaatregel.
Wat dat betreft hebben we gesteld om het werkingsgebied in
eerste instantie te beperken tot de binnenstad. Daarmee wil
len wij ervaring opdoen. Maar het is niet uitgesloten dat
je later wellicht overweegt om ook in andere winkelcentra
daartoe over te gaan, een en ander afhankelijk van het feit
of ze wel of niet zijn afgesloten. We zullen van jaar tot
jaar moeten bekijken of we met deze regeling doorgaan. Ik
vond het op zich wel grappig dat de C.D.A.-fractie met het
argument kwam om het nu al over meerdere jaren vast te leg
gen. In de discussie over het meerjarenplan stadsvernieu
wing maak je elk jaar opnieuw een besluit over de besteding
van de gelden. In feite doe je niet meer dan te zeggen dat
we over de komende jaarschijf straks beslissen bij het meer
jarenplan stadsvernieuwing. Daarvoor zit in het voorstel
een bedrag voor 1991, maar U moet daar nog wel over beslui-
