27 SEPTEMBER 1990
385
C.D.A. bij de beoordeling van het definitief ontwerp de no
ta podiumkunsten de toetssteen zal zijn. De filosofie in de
ze nota, blijft voor het C.D.A. overeind staan. We zijn ons
ervan bewust dat de stuurgroep en de extern projectleider
een zeer zware kar zullen moeten trekken. Wij wensen deze
mensen dan ook heel veel sterkte en succes toe en wat het
C.D.A. betreft: we kunnen snel aan de slag.
Mevrouw NEEB-WIEGERSMA
Tijdens de behandeling van de beleidsnotitie kunst en cul
tuur, alweer lang geleden, op 22 december 1988, heeft de ge
hele raad hoge prioriteit toegekend aan het beleid op het
gebied van de podiumkunsten. Toen was al iedereen bekend,
dat onderschrijven van dat beleid heel veel consequenties
met zich meebracht. En die consequenties die moeten en wil
len we, en die moet en wil ook de V.V.D.-fractie accepte
ren, maar wel tot op zekere hoogte. Tot dusver is er niet
echt het volste vertrouwen bij de raad, dat het college bin
nen het budget kan blijven. Het is nu de taak van het colle
ge dat vertrouwen van sommigen van de raad terug te winnen
en bij anderen op z'n minst dat vertrouwen te bewaren. Dat
is alleen mogelijk door eind december van dit jaar, en ik
hoop dat eind december te halen is, anders zullen we dat be
gin 1991 moeten doen, met een heel goed voorstel te komen.
Dat is alleen mogelijk door nu een geconditioneerde op
dracht aan de architect te geven. Die opdracht dient streng
te worden bewaakt, zodat bedrag van 20 miljoen gulden
niet wordt overschreven. Kunt U dit toezeggen? Hoe denkt
het college dit te garanderen en welke condities wil het
verbinden aan de niet te tolereren overschrijdingen? We
doen nu nadrukkelijk geen uitspraak over een te investeren
bedrag. Maar de V.V. D.-fractie wil aan het eind van dit
jaar wel een goede discussie voeren met de volgende voor
waarden, er moeten beschikbaar zijn: een programma van ei
sen, een definitief ontwerp, een exacte begroting die goed
gespecificeerd en inzichtelijk is en een duidelijke en com
plete financierings- en dekkingsopzetOok zal, zoals de
wethouder zojuist heeft aangegeven, uitvoering moeten wor
den gegeven aan de toezeggingen om de commissie regelmatig
te informeren, ofwel via de commissievergaderingen ofwel
via extra bijeenkomsten waarbij ook eventueel de financiële
specialisten van de verschillende fracties aanwezig kunnen
zijn. De V.V.D.-fractie heeft overigens wel meerdere malen
naar ad hoe commissies gevraagd. Het college ziet nu kenne
lijk méér in een het alternatief, om de commissie bij dit
proces te betrekken. Kunt U ook aangeven wat de argumenten
zijn? Wat ziet U als verschil tussen een commissie ad hoe
en de regelmatige informatie en het beleggen van verschil
lende vergaderingen? De V.V.D.-fractie neemt wel aan dat de
laatste alinea van het voorstel nog steeds wordt uitge
voerd, en dat er alsnog een commissie ad hoe komt na het de
finitief ontwerp. Als de V.V.D.-fractie nu akkoord gaat met
dit voorstel betekent dat niet, dat er nog overschrijdingen
vóór december kunnen komen. Een goede voorbereiding op de
