27 SEPTEMBER 1990
390
moet, dan is dat een hard gelag om dat af te boeken. Dat is
heel moeilijk, en ik heb destijds weieens gezegd dat je dat
zou moeten doen en dat je je daarmee dan maar moet confron
teren. Het verdient niet de schoonheidsprijs om op die ma
nier extra middelen in te zetten. Maar als je nu het groene
licht geeft om verder te gaan, dan heb je straks een plan
liggen waarvan je nu al weet, wat ook de heer Koekkoek
zegt, dat de investeringscapaciteit een tekort vertoont. U
heeft het voor mij niet willen narekenen en ook de afdeling
financiën is er helaas niet aan te pas gekomen om het na te
rekenen. Volgens mijn informatie zal het tekort zeker 2
.miljoen gulden bedragen. Dan vraag ik me af: waar ben je nu
mee bezig? Dat betekent dat je nu al in feite besluit om
via zo'n overschrijding aan het cultuurbudget een paar mil
joen toe te„,voegen. Ik vind dat een leuke discussie, maar
dan herinner ik U aan de discussie in de raad over een be
zuiniging in de cultuursector van 300.000, want dat
kon wel, dat moest maar worden doorgevoerd. En dan nu dit
voorstel, dan slaan bij mij de stoppen door. Op de vraag op
welke manier we het gaan aanpakken heeft de wethouder in de
commissie niet veel meer gezegd dan dat we het nu strak in
de hand zullen houden. Maar mijn rekensommetje komt toch in
de buurt van 28 a 29 miljoen gulden op het moment dat we
de zaak vermoedelijk zouden kunnen openstellen. En dat bete
kent een gigantisch investeringstekort. Ik begrijp dat de
wethouder zegt dat in januari de exploitatie op papier
staat en ik neem aan dat daarover ook dekking aanwezig is.
Dat is natuurlijk op termijn en niet voor komend jaar, want
als ik de begroting voor cultuur zie dan is dat voor 1991
niet meer haalbaar. De feitelijke effectuering is natuur
lijk later, maar ik denk niet dat je zo'n sprongsgewijze
verhoging kunt gaan doen. Ik heb ook heel nadrukkelijk naar
voren gebracht dat je eerst eens moet gaan praten over je
cultuurbudget en een eventuele structurele verhoging daar
van. De P.v.d.A. had dat al eens een keer in een program
staan. Procentueel vergeleken met andere gemeenten hebben
we een heel laag budget, dus er zou best over gepraat kun
nen worden om dat bij te stellen; dat zou je met de begro
ting moeten doen. Ik denk echt dat dat van belang is, maar
dan denk ik nog niet dat je dan deze zaak tot een goed ein
de brengt. Ik ben bang dat je een soort tweede Turfschipaf
faire krijgt, waar je de kapitaalslasten die daarmee ge
moeid waren ook niet binnenkreeg. Ik heb ik me weieens la
ten voorlichten dat daar vooral het feit speelde dat de in
komstenkant nogal onberekenbaar was, waardoor je die zaak
toen uiteindelijk maar hebt moeten verkopen. In feite ben
je daarmee ook heel wat geld kwijt geraakt. Over de inkom
stenkant wil ik ook graag duidelijkheid hebben. Ik heb zelf
niet zoveel behoefte om straks in een besloten vergadering
het hele proces te volgen. Je kunt dan hooguit zeggen: ik
vind het wel wat, of ik vind het niets. Ik denk dat het col
lege die taak op zich heeft genomen; in oktober hebben we
besloten dat het college de opdracht kreeg om dat te doen.
In juni, toen eigenlijk het definitief ontwerp en het pro-
