27 SEPTEMBER 1990
392
De heer SINKE
Dat moest er nota bene nog bijkomen.
De heer GARRITSEN
Maar ook U heeft een sterke verantwoordelijkheid daarin en
ik denk dat het toch wel een beetje getuigt van enige be
scheidenheid om nu niet zo hoog van de toren te blazen,
maar om eens naar de realiteit en naar de cijfers te kij
ken. Dat doet U overdag ook en ik denk dat, als U die ex-
ploitatieopzet bekijkt, U zich ook wel zult afvragen of we
zo verder moeten. We moeten onze tijd niet verknoeien door
in januari weer dezelfde discussie te voeren als nu. We moe
ten vroegtijdig zeggen hoe we het gaan aanpakken. Daartoe
wil ik best een keer besloten vergaderen en met een archi
tect en een extern deskundige praten. Want als je het nu
niet laat doorgaan, dan zet je in feite een architect de
deur uit en dat betekent natuurlijk schadeclaims. Binnenska
mers kun je erover praten wat je dan gaat doen, maar je
moet nu niet binnenskamers gaan praten over hoe we de zaak
na januari gaan halen, want zo kom je er niet uit. Voor on
ze fractie is aan de hand van een aantal zaken duidelijk
dat we kunnen stellen dat het op zo'n manier onverantwoord
is om verder te gaan.
Wethouder ADANK
Na de epiloog van de heer Garritsen ben ik even met stom
heid geslagen. Ik heb hem ooit weieens geïnterpreteerd als
zou zelfs de heer Garritsen in deze raad heel enthousiast
zijn over een hernieuwd kunst- en cultuurbeleid, dat de
laatste 15 jaar toch in het slop was geraakt. Daar geloof
ik nu eigenlijk geen bal meer van. Ik wil in eerste instan
tie mijn dank uitspreken voor de positief kritische opmer
kingen van mevrouw Boidin, mevrouw Neeb en de heer De
Leeuw; het is belangrijk om dat vooraf te constateren. Het
is duidelijk dat het college vanaf het raadsbesluit 2 6 okto
ber 1989 in goed overleg overigens met de raad, er is een
discussie van een jaar aan vooraf gegaan, tot een besluit
vorming is gekomen die de mogelijkheid in zich hield om in
1990 met een definitief ontwerp naar de commissie en naar
de raad te kunnen komen. Ik word in de discussie wat vastge
pind op data; op een tijdlijn die eronder lag en die we ook
in eerst instantie voor ogen hadden, maar die door allerlei
oorzaken wat verlaten is. Ik denk dat dat op zichzelf niet
het meest verwijtbare is. Als je iets goeds wilt presente
ren dan kun je daarvoor, als dat nodig is, beter wat meer
tijd nemen. Dat dat op dit moment ten koste gaat van een
budgetbijstelling spijt mij bijzonder. De hele reeks van
vragen kon ik met de beste wil van de wereld in de commis
sie niet beantwoorden, ook niet met behulp van de diverse
deskundigen, omdat het college midden in een proces heeft
ingegrepen. Op 2 6 oktober besloten wij tot het in beginsel
vaststellen van de nota podium van morgen, model 2. Daarom
is het op dit moment ook niet meer relevant om terug te ko
men op model 1, omdat we juist in tegenstelling tot het ac-
