27 SEPTEMBER 1990
396
Een kleine enquête, die ik heb gehouden onder de fractie
voorzitters, heeft uitgewezen dat U er voorkeur aan geeft
om vanavond de raadsagenda af te maken, ook al is het na 11
uur. Enkele fractievoorzitters hebben daaraan het verzoek
toegevoegd of U Uw betoog kort wilt houden. Dus namens de
fractievoorzitters verzoek ik U de betogen kort te houden,
dat bevordert de hoeveelheid nachtrust die U nog krijgt.
De heer DE LEEUW
We zullen het echt kort houden. De wethouder zegt dat op
weg naar een definitief ontwerp duidelijk zal worden waar
de fouten zijn gemaakt en hoe ze zijn ontstaan. Ik ben bang
dat niet alles boven tafel komt. Ik zou graag willen hebben
dat hij een echt onderzoek daarnaar pleegt, om juist voor
de toekomst dergelijke zaken te voorkomen.
De heer KOEKKOEK
Ik heb de wethouder een zestal vragen gesteld, één ervan is
beantwoord. Ik wil het college verzoeken mijn overige 5 vra
gen schriftelijk te beantwoorden, want ik hecht er toch aan
dat daarop een antwoord komt. Als het nu niet kan, dan doen
we dat gewoon op een andere manier en als ik die toezegging
krijg, dan ben ik daarmee op dit moment voorlopig tevreden.
Wat helder is geworden, is dat vanaf oktober de wethouder
zelf de bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft gedragen en
dat er enige vertraging is geweest rond de verkiezingstijd.
Dat is dan tenminste helder geworden. De wethouder zegt: we
hebben de verplichting te komen tot optimale accommodaties.
Ik vind dat iets te ruim bemeten, want ik denk dat er naast
een inhoudelijke visie, of het gaat over de podiumkunsten,
of over het bibliotheekwezen, of over kunstzinnige vorming,
ook zoiets is als de financiële haalbaarheid. En ik wil
heus niet de financiën op één lijn zetten met alle schitte
rende visies over kunst en cultuur, maar we hebben wel te
maken met gelden voor en van Bredase burgers, en vanuit de
rijksoverheid naar ons toegesluisd, waarvoor wij verantwoor
delijk zijn. Dus ik vind alleen toetsen op basis van visie,
zoals het C.D.A. zegt, echt te weinig. Ik vind dat daaraan
zeker de financiële kaders moeten worden toegevoegd en ook
de mogelijkheden die we hebben om te investeren en te blij
ven exploiteren in de nabije toekomst, zodat we niet de
raad die na ons komt opzadelen met gigantische exploitatie
tekorten in een aantal culturele voorzieningen. Dat ver
haal, het zal U duidelijk zijn, houd ik niet voor niets, om
dat de P.v.d.A.-fractie ernstig twijfelt aan de haalbaar
heid van de schouwburgplannen zoals ze nu aan ons zijn voor
gelegd. Die 17miljoen gulden met een gat van 10 mil
joen gulden baarden ons erg veel zorgen. Nu is het 20 mil
joen gulden en het gat is nog steeds 10 miljoen gulden,
prijspeil 1990. In 1992 zal het oplopen tot 24, 26 mil
joen gulden. Wij zeggen op dit moment: wij gaan daar niet
in mee, wij vinden dat we de zaak moeten stoppen en dat we
moeten kijken naar onze financiële mogelijkheden en naar de
filosofie van de podiumkunsten om te kijken wat binnen die
