30 oktober 1990
442
schuivers" en de haven weer open leggen! In geval van calamitei
ten, wat ons hopelijk bespaard blijft, schept U op die manier
ruimte voor de brandweer en voorziet U hen van voldoende bluswa
ter!
De VOORZITTER
Wij zaten even te inventariseren wie er allemaal voor die brand
weerwagen zouden gaan liggen van de zijde van het college. Dat
is een indrukwekkende rij, heb ik inmiddels begrepen. Dan is
thans het woord aan de laatste spreker van vanavond, de heer
Garritsen. Daarna kan ik U garanderen dat U koffie krijgt.
De heer GARRITSEN
Vanavond behandelen we de eerste begroting van dit college. Een
college - en dat is al eerder aangegeven vanavond - dat kan bo
gen op een grote politieke steun vanuit deze raad. Bij de behan
deling van deze begroting willen we ook even stilstaan bij de
steun die de Bredase politieke partijen van de bevolking hebben
gekregen tijdens de verkiezingen van mei jongstleden. Meer dan
de helft van de kiezers bleef thuis. De reacties waren vanuit
de politiek: we moeten zorgen dat we de bevolking meer bij het
gemeentelijk beleid betrekken. De praktijk van de collegepartij
en was helaas anders. In besloten vergaderingen werd een pro
gramakkoord opgesteld. Zelfs als ledenvergaderingen zich over
dit akkoord uitspraken, konden die leden niet eens inzage krij
gen in het programma. Een slechtere start is volgens de fractie
van Groen Links niet mogelijk. Ook vele gebeurtenissen van de
laatste tijd tonen aan dat het college de betrokkenheid van de
bevolking niet aan het vergroten is, maar veelal autoritair
haar eigen plannen aan het doorzetten is. Vele plannen die de
gemeenteraad en de bevolking krijgen voorgeschoteld, vragen een
enorme lange - te lange - voorbereidingstijd van het college,
terwijl vervolgens de raad en de bevolking nauwelijks enige mo
gelijkheid wordt geboden om hun inbreng te leveren. Structureel
is deze benaderingswijze bij het ruimtelijk beleid van Breda
aan de orde. Ook de C.D.A.-fractie heeft hierop vanavond al
enigszins gewezen. Zo zijn vrijwel alle parkeergarages die in
Breda zijn gerealiseerd met de zogenaamde artikel 19-procedure
gebouwd; de bebouwingen aan de Claudius Prinsenlaan, de kadet-
tenflat met de tunnel - nog niet gebouwd maar waar wel de bouw
vergunning voor is afgegeven - zijn eveneens voorbeelden van de
ze artikel 19-procedures waarbij de inspraak naar onze mening
een fopspeen was. Een enkele keer is het gelukkig deze raad ook
te gortig en gaat ze dwarsliggen zoals met de bouw van een bui
ten proporties groot hotelcomplex aan het Kasteelplein. Nu zal
het college zeggen dat ze het in de Hoge Vucht en bij het struc
tuurplan voor de binnenstad duidelijk anders en beter gaat
doen. Dit moeten wij nog bezien. In veel gevallen betreft het
uitgebreide informatie naar de bevolking toe op een zogenaamde
inspraakavond. Veel bewoners voelen zich door die benaderings
wijze overvallen. Ze hebben onvoldoende tijd gehad om zich goed
voor te bereiden. Uit de reacties die ons bereiken op veel zoge
naamde inspraakavonden valt op te maken dat de bewoners in
spraak ervaren als het doordrukken van gemeentelijke plannen.
