De financiële positie 3 0 oktober 199 0 443 Maar niet alleen de bevolking heeft het gevoel dat ze niet seri eus wordt genomen. Ook de raad laat het toe dat ze niet serieus wordt genomen. Nu vrijwel alle bebouwingen de laatste tien jaar met artikel 19-procedures zijn gerealiseerd, plaats je je als raad buiten spel. Als we dan eens bestemmingsplannen vaststel len, zijn de bouwplannen in feite reeds gerealiseerd en heeft een bespreking van bestemmingsplannen in feite in deze raad geen enkele zin meer. Ook wordt - naar de mening van Groen Links - te veel beleid uitgestippeld door externe adviesorga nen. Deze organen nemen dan taken over die in feite door de po litiek dienen te worden bepaald. Als er dan al externe adviesor ganen nodig zijn, dan zullen deze aan de slag moeten met de ka ders die de politiek aangeeft. Terug naar het begin van mijn be toog: ik zie geen of onvoldoende aanzetten van het college om de bevolking méér bij de gemeentelijke politiek te betrekken. Ons verontrust in hevige mate dat anti-democratische en soms ra cistische groepen zich steeds weer laten horen. Juist door het niet serieus nemen van de bevolking versterk je deze groeperin gen. Het college en de gemeenteraad zullen meer tussen de bevol king moeten staan en niet erboven. Op het eerste gezicht lijkt de financiële positie van Breda gezond. De financiële risico's zijn de laatste jaren afgebouwd terwijl de reservepositie is verbeterd. Voor de tweede keer wordt ons een output-begroting gepresenteerd. Op tal van terrei nen helaas wordt de output onvoldoende of in het geheel niet aangegeven. Ook beleidsnota's waarin die output dan wel beschre ven zou moeten zijn, treffen we niet aan of we treffen ze veel te laat aan. Zo is nog steeds niet duidelijk wat we het komend jaar met de Zuidelijke Rondweg gaan doen. Na de openstelling van de omleiding zou de spa in de grond gaan, dat is ons in het verleden voorgesteld, en tevens zou de weg worden overgedragen aan de gemeente. Al jaren wordt er onderhandeld, terwijl de re sultaten uitblijven. Zelfs de cijfers over de verkeersintensi teit, die ook in de laatste commissievergadering zijn toege zegd, heb ik nog steeds niet kunnen inzien, de tellingen die moesten uitwijzen wat nu de effecten waren van de omleiding die is aangelegd. Eén van de effecten is al wel duidelijk. De par tijen, die nu Groen Links zijn geworden, hebben in het verleden al daarvoor gewaarschuwd als je die omleiding gaat maken, dan heb je grote kans dat je op twee plekken in Breda of in de re gio van Breda de overlast alleen maar doet toenemen. We hebben helaas gelijk moeten krijgen. De omleiding Ulvenhout betekent ook daar weer enorme overlast en het probleem is niet opgelost, het verkeer is alleen maar verder toegenomen. Een verkeerde richting van beleid. Het blijft vaak een zaak van onacceptabele ad-hoc oplossingen. Voorzitter, een ander punt. In de culturele sector is het als gevolg van het in het verleden gevoerde be leid - ik heb D66 al horen zeggen: een falend beleid - zeker dat de schouwburg dicht gaat. Ook dat hebben we, zoals de V.V.D.-fractie al heeft opgemerkt, uit de krant moeten vernemen en daarover hebben we vragen gesteld. Ook de muziekschool is praktisch compleet afgekeurd en toch moeten we ermee door. Uit stel is in feite hier niet mogelijk. Maar als we zien hoe lang

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 443