3 0 oktober 1990
450
Mag ik het met één heel concreet voorbeeld aangeven en dan ver
der gaan? Eén van de eerste grote bestemmingsplannen waarmee de
wethouder heeft geschermd, was het bestemmingsplan rondom de be
graafplaats Zuylen, bij de Ettensebaan. Twee jaar geleden onge
veer hebben we een voorbereidingsbesluit genomen. Er zou een be
stemmingsplan komen. Er worden al drie initiatieven met artikel
19 genomen om het in te vullen. Al diverse keren hebben de bewo
ners gevraagd: kunnen we eens een keer praten over de invulling
van dat bestemmingsplan? En nu blijkt dat een artikel 19-proce-
dure voor een groot kantoor alweer aan de gang is. Terwijl je
dan een besluit neemt om binnen een jaar, wat je in feite af
spreekt bij het voorbereidingsbesluit, een bestemmingsplan te
maken; na een jaar neem je weer een besluit om dat te doen.
Daarmee word je steeds geconfronteerd. Ik denk dat je eens een
keer moet zeggen, wat ook de C.DA.-fractie een beetje zei: je
moet daarmee eigenlijk eens een keer stoppen en met name ook de
bezuinigingen die bij ruimtelijke ordening nog wel eens zijn
doorgezet, ook door de heer Welschen, om de afdeling ruimtelij
ke ordening wat te beperken, hebben het nogal bevorderd dat we
met al die artikel 19-procedures zijn opgescheept. Maar nu nog
een ander aspect bij de kwaliteit van de stad. Het gaat niet al
leen over de nieuwbouwplannen, maar ook over de historie in de
Bredase stad, die je zou moeten beschermen. Het Oude Dameshuis,
Sunny Cottage, het pand Linders, de hoek Sophiastraat/J.F. Ken-
nedylaan maken het voor Groen Links duidelijk dat we als raad
deze taken nauwelijks aan het college kunnen overlaten. En het
gaat dan niet, mijnheer Taks, alleen over mupi's. Een actief
aanschrijvingsbeleid waarover ik al jaren aan de bel trek bij
het college is "niet nodig", wordt steeds gesteld. In onderling
overleg worden de zaken van achterstallig onderhoud wel opge
lost. Aanschrijving is bij uitzondering noodzakelijk, is mij te
verstaan gegeven bij de behandeling van de beleidsnota van
bouw- en woningtoezicht van het vorige college. Kan het college
Groen Links mededelen of ze nu wel een actiever beleid terzake
wil nastreven? Wij denken dat hieraan niet is te ontkomen wil
je de historische binnenstad van Breda de nodige bescherming ge
ven. Dit actievere beleid is echter ook buiten het historisch
centrum van belang, gelet op het op veel plaatsen voorkomend
verval aan beeldbepalende gebouwen. In de ons toegemeten tijd
is het onmogelijk al die zaken te behandelen die je zou willen.
Een aantal voor Groen Links belangrijke onderwerpen willen we
bij deze begrotingsbehandeling verder naar voren brengen.
Werkgelegenheid
De dalende werkloosheid gaat helaas niet op voor de migran
ten in Breda. Ondanks een aantal gemeentelijke initiatieven is
het resultaat onaanvaardbaar. Veel jongeren uit de etnische min
derheden volgen scholings- en opleidingsprogramma's, terwijl
daarna geen uitzicht is op werk. Wij willen het college verzoe
ken om bij opdrachtverlening vanuit de gemeente aan bedrijven
mee te nemen welk beleid zo'n onderneming, die een gemeentelij
ke opdracht krijgt, heeft ten aanzien van het aantrekken en in
dienst hebben van mensen uit de etnische groeperingen. We den
ken dan natuurlijk vooral aan de grotere opdrachten. Ook verzoe
ken wij het college druk uit te oefenen op die instellingen
