30 oktober 1990
467
hij noemt in dit kader wat jammer want ik denk juist dat het
van zorgvuldigheid getuigt dat wij niet in deze begroting ramin
gen opnemen voor projecten waarvoor wij aan de raad nog onder
bouwingen moeten geven ten aanzien van een aantal zaken. Hij
noemt de zuidelijke rondweg, hij noemt de schouwburg en andere
cultuurprojecten. Ik denk dat het juist getuigt van zorgvuldig
beleid als dat gepaard gaat met voorstellen. Zijn vraag
De heer GARRITSEN
Misschien toch één opmerking
Wethouder RöMKENS
Dit gaat niet van mijn tijd af hè want ik zou het als eerste
binnen de tijd doen!
De heer GARRITSEN
Eén opmerking. Mijn opmerking is niet zo zeer gericht tegen de
wethouder financiën, waar het gaat om de outputbegroting. Het
gaat er meer om dat vanuit de beleidssectoren de output die
echt noodzakelijk is op tafel komt. Als U die plannen nog niet
hebt, dan neem ik aan dat U dat ook niet in een begroting kunt
opnemen. Maar dat is datgene wat ik signaleer.
Wethouder RöMKENS
Maar het was onder het hoofdje "financiën" gebracht dus ik voel
de me aangesproken. In dit verband moet ik de heer Garritsen
ook wijzen op het tunnelproject, en ik heb het niet over Ca
lais-Dover. Wat betreft het tunnelproject zal er een raadsvoor
stel met dekking komen, mijnheer Garritsen, en het is gebruike
lijk dat daarbij ook een exploitatieopzet zit, dus op voorhand
"onvoorzien" invullen kan niet en bovendien kunt U het dus ook
niet in de begroting vinden. Maar die transactie is nu niet aan
de orde en als die transactie aan de orde is, zal dit voorstel
inclusief een exploitatieopzet die daaronder ligt, aan U worden
voorgelegd. Sommige sprekers hebben over de tarieven gesproken.
Ik wil hier mijn toezegging herhalen, die ik heb gedaan aan de
C. D.A.-fractie, dat ik bij de kadernota met een vergelijkend
overzicht zal komen over de hoogte van de tarieven en wat de
burger daarvoor krijgt. Dan kunt U een opvatting verwachten van
het college met betrekking tot het te voeren beleid en kunnen
we daarover met elkaar van gedachten wisselen. Daarbij zal ook
betrokken worden, mijnheer Taks, de mogelijke fiscalisering of
onmogelijkheid daarvan, van de opbrengst die via boetes, veroor
zaakt door hondenoverlastwordt geïnd. Overigens moet ik U zeg
gen dat de indruk bestaat dat het niet kan, want terecht werd
door Uw vertegenwoordiger in de commissie opgemerkt: bij parke
ren kon het ook niet en dan kan het nu wel, dus onderzoek het
nog maar eens een keer. Ik onderzoek alles, zeker als U het
vraagt. Voorzitter, wij zijn het eens met Groen Links. Mijnheer
Garritsen, heeft U het gehoord? Wij zijn het eens met U! En U
weet nog niet waarover hè? Wij zijn het eens met U dat de ta
riefstijgingen als gevolg van de noodzakelijke milieumaatrege
len bij deze discussie nadrukkelijk moeten worden betrokken.
Wij zijn echter niet voornemens daarvoor op dit ogenblik de
