1 november 199 0
502
De heer KOEKKOEK
Ja, Precies.
De heer VAN FESSEM
Dat is pas machtspolitiek.
De heer TAKS
En dan zou misschien eens een keer het C.D.A. het kunnen
verliezen! In elk geval worden door een dergelijke aanpak
waarbij de fracties wat meer creativiteit aan de dag kunnen
leggen, de beraadslagingen in de raad een stuk interessan
ter. De uitkomst is minder voorspelbaar geworden. Tegelij
kertijd wordt daardoor aan het college minder ruimte gela
ten om zijn stempel op de beleidsontwikkeling te zetten.
Het is tot nu toe heel goed gegaan met het programakkoord
in de hand, maar naarmate de tijd vordert zou misschien de
binding wat minder kunnen worden, dat het college zich
verzelfstandigt ten opzichte van de raad en dan is het toch
goed als er wat minder beleidsruimte over blijft en dat de
fracties weerbaarder worden.
De heer VAN FESSEM
Maar U geloofde toch zo in het monistische systeem van onze
De heer TAKS
Juist. Precies.
De heer VAN FESSEM
En nu pleit U voor...
De heer TAKS
Neen, mijnheer Van Fessem. Het zijn juist de wethouders in
het college die de vertrouwenslieden van de fractie zijn en
dat is een bijzondere band, die in onze visie prevaleert
boven die met het college. En dat wordt heel interessant.
De heer VAN FESSEM
Dat begrijp ik niet.
De heer TAKS
Neen, maar zo leert de praktijk het en de heer Koekkoek be
doelde het ook zo. En het is kennelijk toch heel anders,
een soort cesuur, tussen sommige fracties aan de ene kant
en aan de andere kant. Maar of het in de praktijk ook zo
uitwerkt, dat moeten we afwachten natuurlijk.
De heer Van FESSEM
Misschien heeft dat met nieuwe fractievoorzitters te maken.
De heer TAKS
Maar in elke geval, mijheer Van Fessem, past de flexibele
opstelling, die de fracties krijgen conform het programak
koord, in onze opvatting over de relatie tussen raad en col-
