1 november 1990
507
is. Wij willen dat gewoon aanvullen en we willen zekerheid
voor de financiering, punt.
De heer TAKS
Die motie heeft waarschijnlijk toch veel meer uitleg nodig.
De wethouder begreep hem ook niet zo goed, dacht ik, dins
dagavond.
De heer KOEKKOEK
Dat heb ik ook in mijn tweede termijn uitgelegd.
De heer TAKS
U hebt waarschijnlijk nog een derde termijn nodig, denk ik
als dat zo is, maar dat zullen we even nog afwachten. Een
leefbare binnenstad stelt drie eisen naar onze mening. In
de eerste plaats goede voorzieningen voor de fiets, in de
tweede plaats ruim baan voor het openbaar vervoer en in de
derde plaats voldoende goede parkeerplaatsen voor de auto.
Ik hoop de heer Koekkoek bediend te hebben hiermee. Tenslot
te, ter afronding, willen wij vaststellen dat het nu de eer
ste maal is dat een begrotingsbehandeling wordt gehouden
zonder dat de heer Garritsen de raad overstelpt met moties
en amendementen. Hij heeft kennelijk de hoop opgegeven op
die manier nog beleidswijzigingen af te kunnen dwingen en
hij overstijgt nu verre de kille realiteit van de begro
tingscijfers. Hij heeft nu zelfs ontdekt dat we in een gese
culariseerde wereld leven. Dat zou best kunnen, dat weet ik
niet, maar het noopt hem kennelijk tot een motie die het
openingsgebed wil afschaffen, alsof het openingsgebed een
politieke strekking zou hebben. Afschaffen van het openings
gebed betreft de vergaderorde naar onze mening en daarover
zijn er afspraken gemaakt bij de onderhandelingen over het
programakkoord. Geen van de deelnemers aan die onderhande
lingen heeft bij de besprekingen die over de vergaderorde
zijn gevoerd het onderwerp van het openingsgebed aan de or
de gesteld. Het lijkt ons ook niet loyaal, als collegepar
tijen nu de oppositie zouden steunen door een dergelijke mo
tie te ondersteunen en het gebed af te schaffen. De
V.V.D.-fractie wil het in ieder geval niet doen, wij zijn
gebonden tot een loyale houding jegens onze coalitiepart
ners. Bovendien is voor de V.V.D.-fractie een kwestie van
verdraagzaamheid in het geding. Wij hebben altijd de opvat
ting gehuldigd dat wij niet tegen het afschaffen van het
openingsgebed zijn, het zou zelfs mogen worden afgeschaft
wat ons betreft, maar op basis van consensus. Als die er
niet is dan moet het niet gebeuren. Misschien is de consen
sus er wel. Het stilzwijgen van de C.D.A.-fractie was veel
betekenend in de tweede termijn. Dat horen we dan straks
wel als de stemverklaring over de motie komt.
De heer DE LEEUW
Ook ondanks de enorme woordenvloed die dinsdagavond is uit
gesproken in de antwoorden, waarvoor overigens onze dank,
hebben wij nog wat opmerkingen. In eerste instantie, de com-
