1 november 1990
515
iets daarover kunnen zeggen en niet achteraf iets gaan vast
stellen wat al lang is gerealiseerd. Even in t kort over
de moties. De V.V.D. merkt op dat we zo verstandig zijn ge
weest om heel weinig moties in te dienen, een stuk reali
teitszin. Misschien is dat zo. Anderzijds is het natuurlijk
ook zo dat je, op het moment dat de collegepartijen afspre
ken: als je met voorstellen komt dan moet het binnen de be
staande ruimte, er moeten verschuivingen zijn, het mag niet
ten koste van de reserves gaan - wat er is gezegd, is een
hard gegeven - natuurlijk behoorlijk wordt belemmerd. Maar
ik hoop ook - hopen is misschien iets te veel gezegd - dat
U hetzelfde standpunt ten aanzien van de schouwburg zal in
nemen en dat U zegt: ook dat moet binnen het bestaande bud
get. Maar dat zal wel niet kunnen. U bent al bereid om daar
mogelijk 10 miljoen gulden sponsorgelden, als een deel
daarvan niet binnenkomt, bij voorbaat voor de
De heer SINKE
Bij interruptie, mag ik aan de heer Garritsen vragen of hij
dat standpunt ook inneemt bij ieder voorstel dat in de ge
meenteraad verder wordt besproken, dat hij zelf iedere keer
met een alternatieve invulling komt, financieel gezien?
De heer GARRITSEN
Zo absoluut hoef je het niet van een kleine fractie denk ik
te verwachten. Dat is in het verleden ook door de C.D.A.
De heer TAKS
Zo wordt je nooit groot, hoor!
De heer GARRITSEN
Dat zelfde beleid is ook door de C.D.A.-fractie niet altijd
gevoerd en ik denk dat je daar
De heer SINKE
Ook wij konden ons heel vaak vinden in datgene wat het col
lege voorstelde, dus was het niet nodig.
De heer GARRITSEN
Neen, dat weet ik wel. Dat is helemaal niet onbekend voor
mij. Waar het om gaat is: ik kan best een aantal dekkingsmo
gelijkheden aangeven, ik heb het met name ook gedaan ten
aanzien van de extra tariefstijging die erin zit, waarbij
je zegt: op die manier zou je het kunnen invullen. Er komt
geen reactie. Op dat moment denk ik heeft het niet zoveel
zin om hem in te dienen, maar over de motie die we wel heb
ben ingediend wilden we toch graag een hoofdelijke stemming
hebben. Ik denk dat een reglement van orde, en dat is toch
een andere benadering dan de V.V.D.-fractie en ik weet niet
hoe de andere fracties daar verder over denken, natuurlijk
een politieke zaak is, los hoe je daar verder tegen aan
kijkt. Het is een politiek stuk in feite. Eén van die zaken
die je daarin opneemt is het openingsgebed. Gezien de tijd
wil ik er niet langer op ingaan. Ik vind dat er over de mo-
