20 DECEMBER 1990
593
van deze wethouder van dit college mag U verwachten dat wij
tegen die achtergrond om de doelstelling te bereiken in
1994 ons ook in 1991 extra inspanning zullen getroosten. De
heer Bokkelkamp heb ik daarmee ook behandeld: streefcijfers
nu zijn prematuur. Wellicht is het best verstandig over
1992 daar wel over te praten, maar dan kunnen wij tenminste
terugvallen op de ervaringen die wij al hebben opgedaan in
1991. En nogmaals, wij zitten nu tegen elkaar aan te praten
zonder dat er natuurlijk met betrekking tot de banenpoolers
ook maar een centje ervaring is, want de eerste moet wel 2
januari pas in dienst komen. Wat betreft de opmerking van
de heer De Leeuw met betrekking tot de uitbreiding, het vol
gende. Wij krijgen nu 108 banenpoolers toegewezen en naar
het zich laat aanzien voor 1992 216. Dat betekent dus dat
in de loop van 1991 de stichting al ergens in de buurt van
de 200, 300 werknemers gaat krijgen en dat dat in 1992 al
dicht tegen de 400 a 500 gaat lopen. Dat voorzie ik. Dat be
tekent dus dat je niet alleen de startgroep moet doen, maar
dat je ook voortdurend tijdens dat proces die groei in de
gaten moet hebben. Ik hoop met hem dat toch het merendeel
van de mensen die straks in de banenpool gaan participeren
dat niet doet vanwege die sanctie, maar dat ze veel meer ge
motiveerd zijn omdat zij nu de kans krijgen om langs deze
weg toch een actieve bijdrage in het hele arbeidsmarktgebeu-
ren te leveren en wellicht, en ook dat zal straks de erva
ring moeten leren, van daaruit zullen doorstromen naar een
reguliere arbeidsplaats omdat zij dan inmiddels die erva
ring hebben opgedaan. De heer Garritsen brengt nog even het
kip-ei-verhaal van vroeger te voorschijn. Natuurlijk kan ik
mij best voorstellen dat een aantal jaren geleden mensen
vaak langdurig werkloos waren omdat ze geen behoorlijke op
leiding hadden. Want dat is toch wel een kenmerk van die ca
tegorie, waarbij men zegt: geen scholing en waarom niet? Om
dat ik geen baan kan krijgen, want die wordt mij niet gega
randeerd, dan ga ik dus maar niet naar die scholing. Dan
zit je natuurlijk in een vicieuze cirkel. Zolang je geen
scholing doet omdat je daar een tekort constateert krijg je
geen baan, maar vervolgens krijg je geen baan, omdat je
geen scholing hebt. Ik hoop dat dat proces nu met deze
instrumentaria minstens wordt doorbroken. In zijn algemeen
heid vind ik nogmaals, maar gelukkig ben ik niet geroepen
om te oordelen over criteria ten aanzien van het sanctiebe
leid, en hoop ik nog steeds dat met deze instrumentaria,
die de overheid natuurlijk schept om toch een doelgroep te
bereiken die tot dusverre langs de kant is blijven staan,
het sanctiebeleid niet wordt gezien als motivering - dat
zou een slechte zaak zijn - niet als dreiging, maar als kan
sen die nu worden geboden, die moeten worden gegrepen. Al
leen bij notoire mensen die denken: wij hoeven niet, laat
de overheid maar voor ons zorgen, moet er naar mijn oordeel
terecht een sanctie op staan. Dat de marktsector nog niet
participeert, mijnheer Garritsen, kunnen wij allemaal als
betreurenswaardig beschouwen. Dat vind ik ook wel een beet
je, maar daarover is een- en andermaal op landelijk niveau
