20 DECEMBER 1990
597
sluit, waarover het C.D.A. van oordeel was dat belangen on
voldoende waren afgewogen en om die reden was het C.D.A.
daarop tegen. Helaas hadden wij onvoldoende stemmen in de
raad om het te blokkeren en werd het voorstel dus aanvaard.
Het C.D.A. is van mening dat een op die manier democratisch
geaccepteerd voorstel in de uitwerking niet verder moet wor
den geblokkeerd en om die reden zullen wij dan ook voor dit
voorstel stemmen.
De heer GARRITSEN
Het is een verkoop!
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Groen Links
geacht wil worden te hebben tegengestemd.
2 82. AANKOOP GROND VAN DE ERVEN OOMEN.
283. KREDIETAANVRAAG TEN BEHOEVE VAN HET BOUWRIJP MAKEN VAN
HET TERREIN GELEGEN OP DE HOEK BREDEROSTRAAT-BILDER-
DIJKSTRAAT.
2 84. KREDIET VAN 275.000,VOOR DE FINANCIERING VAN HET
BODEMSANERINGSPROJECT RIDDERSTRAAT 23.
Akkoord.
285. PLAN VAN AANPAK GEMEENTELIJKE ENERGIEBESPARING.
De heer VAN DE STEENOVEN
Wij zijn blij met dit initiatief tot, zoals dat zo mooi
heet: revitalisering van het energiebesparingsbeleid. Zowel
Tebodin als de energiecommissie hebben aangetoond dat er
nog heel wat rendabel te besparen valt op het gebied van
het energiegebruik in Breda. En dat is goed voor het mi
lieu, de grondstoffenvoorraad, de werkgelegenheid en de por-
temonnaie van de gebruikers. Wij vinden het moedig dat bur
gemeester en wethouders een toetsbaar besparingsdoel van
maar liefst tien procent niet alleen hebben genoemd, maar
ook hebben geschreven. De voorgestelde aanpak vanuit de ge
meente draagt alle sporen van een modern overheidsmanage
ment. Er wordt gesproken van een doelgroepgerichte aanpak,
van projectmanagement, van een stuurgroep, van allerlei
werkgroepen, van coördineren, initiëren en stimuleren. Dus
theoretisch lijkt er allemaal niets meer fout te kunnen
gaan. Terecht wordt de verantwoordelijkheid voor concrete
besparingsmaatregelen bij de gebruikersgroepen gelegd. Maar
daarmee wordt het succes van het beleid wel erg sterk afhan
kelijk gemaakt van de medewerking van gebruikers. En de
vraag is nu, levert het voorgestelde beleid voldoende stimu
lansen om tot voldoende investeringen te komen om de doel
stellingen te halen? Om dit te beoordelen vinden wij de
voorliggende nota te weinig concreet. Dat hebben wij ook in
de commissie naar voren gebracht. In de commissie heeft wet
houder De Bruijn naar aanleiding van een discussie over het
