2 0 DECEMBER 199 0
604
er enig overleg of peiling geweest? In de nota noemt U wel
enkele gemeenten die niet mee willen of kunnen gaan met de
landelijke ontwikkeling, maar waarom niet? Tot slot, mocht
er vanavond niet die duidelijkheid en motivering komen die
de C.D.A.-fractie wenst dan zou het wellicht beter zijn dit
voorstel voor drie of zes maanden aan te houden en eerst
met nadere gegevens te komen.
De heer DE LEEUW
Na de uitgebreide discussie in de commissievergadering kun
nen wij ons weer beperken tot een stemverklaring want met
dit voorstel gaat U in de richting toch wel van wat wij al
verschillende raadsperiodes naar voren hebben gebracht; wij
hadden ook de zaak in 1986 niet omgedraaid willen hebben. U
gaat ook in op de landelijke trend en wij denken dat dit
een goede zaak is. Belangrijk is dat er veel ervaring wordt
opgedaan, belangrijk is ook dat know-how wordt binnenge
haald voor de gemeente Breda en mogelijk zal het op termijn
tot verdere ontwikkelingen kunnen komen. Zoals al door me
vrouw Heerkens werd gezegd is de 2 00.000,die we daar
mee zouden kunnen besparen niet een vooropgezet doel, maar
het is leuk meegenomen. Wij willen er wel de garantie bij
dat het geld dat daardoor vrijkomt in feite wel blijft voor
het minimabeleid.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
De V.V.D.-fractie is van mening dat dit voorstel veel tegen
strijdigheden in zich bergt en geen enkele financiële onder
bouwing met zich draagt. Voorop dient gesteld te worden dat
de V.V.D.-fractie de G.K.B. een noodzakelijk sociaal instru
ment vindt, dat ook wij niet willen missen. De G.K.B. func
tioneert als kredietverstrekker voor mensen met een lager
inkomen. Niet alleen voor de minima maar ook voor degenen
die door een cumulatie van omstandigheden tot en zelfs bene
den de minimagrens met hun vrij besteedbaar inkomen dreigen
te zakken. Deze groep van kredietvragers veroorzaakt jaar
lijks een risicopost voor de gemeente van ongeveer
200.000, Daarin wilt U nu met dit voorstel een wijzi
ging aanbrengen. U wilt het selfsupportingprincipe daarbij
hanteren door eveneens normale kredieten te gaan verstrek
ken en het werkgebied uit te breiden tot heel West-Brabant.
U heeft wel dit principe in het voorstel geschrapt, op ver
zoek van de heer Garritsen, maar volgens het voorstel op
bladzijde vier blijft deze financiële doelstelling nog
steeds gehandhaafd. En onder punt drie op bladzijde twee
van het voorstel blijft het eveneens staan. Door de ge-
bieds- en kredietvormuitbreiding voor ook andere inkomens
groepen zou het terugbetalingsrisico tot een aanvaardbaar
gemiddeld niveau moeten worden teruggebracht. Wat U daarbij
aanvaardbaar vindt geeft U zelfs niet aan, of moeten wij
daarvoor dan het selfsupportingprincipe lezen? Maar dan is
er een tegenstrijdigheid met de notitie van de sociale
dienst waarin wordt gezegd dat bij het normale krediet de
bank voor eigen rekening en met een zeer beperkt en op te
