20 DECEMBER 1990
626
ders nu zo'n slecht besluit heeft genomen. De vraag is ver
der en dat is de enige vraag die ik tijdens dit betoog naar
voren wil brengen en die ik in de commissie ook heb ge
steld: waar was de sector cultuur al die tijd? We hebben na
drukkelijk gelezen in de stukken dat de ambtenaren van
bouw- en woningtoezicht met de projectontwikkelaar hebben
gesproken, maar waar waren de ambtenaren van de sector cul
tuur?
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Bij interruptie. Ik denk dat het heel goedkoop is van de
P.v.d.A. om op deze wijze te reageren. Dat is ook gebeurd
tijdens de commissiebehandeling. Ik denk dat het hier heel
duidelijk is en dat is ook regelmatig denk ik door bijna al
le fracties verwoord behalve door de P.v.d.A. die hier ei
genlijk de zwarte piet - het was 6 december - schoof naar
cultuur, dat er een rode draad, een rode lijn, loopt tussen
de diensten openbare werken en cultuur. En ik denk dat de
P.v.d.A. dat op dit moment uit het oog verliest en dat vind
ik jammer.
De heer KOEKKOEK
Het is jammer dat U niet even het geduld kon opbrengen om
te luisteren naar mijn vraag. Want mijn vraag behelst name
lijk de toezegging en de mogelijkheden van het college om
ervoor te zorgen dat juist de sector cultuur een veel ster
kere positie krijgt als het gaat om het fysiek behouden van
monumenten, dus dat men een veel sterkere greep daarop
krijgt in de richting van openbare werken, om te voorkomen,
dat heeft mevrouw Boidin in haar eerste termijn ook gezegd,
dat dit soort zaken zich gaat repeteren en die vraag zou ik
van U gaarne beantwoord willen hebben.
De heer GARRITSEN
Gezien de tijd wil ik het kort houden hoewel het zeker
Groen Links na aan het hart gaat dat er weer een kostbaar
monument, een kostbare gevel, in Breda vermoedelijk tegen
de vlakte gaat. Het is door anderen ook al gezegd dat we
als raad in feite steeds uitspreken met nota's dat we dit
soort beeldbepalende panden, monumenten, willen behouden en
dat het toch steeds weer mogelijk is dat een aantal panden
in Breda het loodje legt. Als je dat over een langere ter
mijn meemaakt, dan denk ik dat je eens moet kijken of het
nu allemaal goed functioneert. Wij hebben om maar een voor
beeld te noemen Sunny Cottage gehad en dat was eigenlijk
procedureel een vergelijkbare zaak. Dan denk je toch: je
leert eens een keer iets en dan gaat het er niet om en dan
sluit ik aan bij de fractie van het C.D.A. om nu de zwarte
piet ergens neer te leggen, maar waar het om gaat is om pre
cies te signaleren waar nu inderdaad exact de fouten zijn
gemaakt. Als wat de heer Koekkoek zegt, in 1984/1985 deze
gevels in feite al op de inventarisatielijst stonden van
cultuur en die lijsten, en dat is toen met Sunny Cottage in
de discussies ook duidelijk gemaakt, ook bij openbare wer-
