20 DECEMBER 199 0
627
ken, bij bouw- en woningtoezicht, bij de welstandscommissie
en bij ruimtelijke ordening bekend moeten zijn, dan ga je
toch niet vrolijk, om het maar zo te zeggen, om de tafel
zitten met mensen - aan het einde van de rit - die een plan
komen presenteren, hetgeen in feite sloop van die panden be
tekent: dat kun je toch in feite niet maken! En dan schrik
ik toch ook wel van de wethouder cultuur die dan zegt: ja,
formeel kan het allemaal wel, want als iemand naar openba
re werken gaat en komt met een bouwplan om een woning in
mijn tuin te zetten, dan wordt dat gewoon beoordeeld, dat
kan. Dat zal wel worden afgewezen omdat het in het bestem
mingsplan niet past of dat soort dingen. Maar waar het na
tuurlijk om gaat is dat je dat soort zaken natuurlijk nooit
moet doen. Het is vaker hier gezegd - het verhaal van de
heer Adank komt denk ik niet alleen van hem vandaan, dat
heb ik weieens vaker hier gehoord - ach, je beoordeelt het
gewoon, voor de rest geen consequenties! Ik denk dat het
toch anders is. Op het moment dat je weet dat die panden be
houden moeten worden, en je in Breda praat over de struc
tuur van de binnenstad, en met name over de deelnota monu
menten waarin je het hebt over het behoud, de uitbreiding
van het beschermd stadsgezicht, dan moet je als dienst open
bare werken ook op die wijze handelen, dat je ondubbelzin
nig duidelijk maakt dat je niet gaat praten over, zelfs
niet aan het eind van de rit, sloop van de panden en dat je
kijkt naar een andere invulling. Dat soort zaken moet je ab
soluut niet doen en je moet in het begin van de rit al dui
delijk maken dat wij die zaak willen behouden. En als de
heer Koekkoek dan zegt dat we allemaal toch wel weten met
wie we te maken hebben dan denk ik: als je dat dan zo goed
weet dan zul je de instrumenten die je hebt moeten gebrui
ken. Ik heb het college gevraagd - helaas is deze vraag nog
niet beantwoord, maar dat zal mogelijk wel komen - eens
te kijken naar een van de instrumenten - en dan weet ik
best dat in de fase waarin we nu zitten of misschien op het
moment dat ik die vragen stelde de fasen al lang waren ge
passeerd - naar het aanschri j vingsbeleidDat is een van
die zaken die ook bij het structuurplan binnenstad wordt ge
noemd en heel uitdrukkelijk in de deelnota monumentenbe
leid. Ga daar nu eens wat mee doen. Ik heb het al eens eer
der in de raad gezegd, ook bij de discussie over het aan
schri j vingsbeleid. Er wordt steeds gezegd dat je het op een
andere manier wel kunt doen. Dat zal in een aantal situa
ties best lukken maar er zijn situaties - en in deze situa
tie waarvan de heer Koekkoek dan zegt en dat zal misschien
ook best wel in het college leven, dat weet ik niet: je
hebt met iemand te maken die het alleen maar om het gewin
te doen is - waarvan ik denk dat je alles uit de kast moet
halen om te zorgen dat je die maatregelen neemt die echt
noodzakelijk zijn. En dan is het natuurlijk toch wel een
beetje slordig, en dan zeg ik het heel voorzichtig, om het
als college op de monumentenlijst te zetten op het moment
dat de eigenaar, inmiddels een ander, het pand voordraagt
om te slopen en met een nieuw plan te komen. Dus hij vraagt
