6 MAART 1990
90
staande stad en in de Haagse Beemden niet die kwaliteit
heeft, die we altijd verwacht hadden. De eerste nota's over
de Haagse Beemden betreffende de wijze waarop de welzijns
voorzieningen daar zouden moeten komen, zijn bij lange na
niet gehaald. In de bestaande stad is behoorlijk gesnoeid
in de welzijnsvoorzieningen en in de bestaande stad is ook
ten aanzien van een aantal accommodaties, en dan denk ik
met name aan de sector cultuur, een gigantische achterstand
in onderhoudssituaties. Wij kunnen blij zijn dat er nu op
dit moment een aantal plannen ontwikkeld wordt, maar ook
daarover is de financiële duidelijkheid nog volstrekt niet
aanwezig. Wat betreft de discussie over de f 10 miljoen
sponsoringbijdrage, die we in feite nodig hebben, gezien de
financiële invulling zoals wij die als gemeente gemaakt heb
ben, zien we een gat van f 4 miljoen ontstaan na een sponso-
ringbijdrage van f 6 miljoen. Omdat die duidelijkheid er nu
niet is vraag ik hoe ziet het college die zaak echt op te
lossen? Ik heb een gedeelte van de commissievergadering cul
tuur kunnen bijwonen, maar die duidelijkheid is niet echt
gekomen. Omdat het van het allergrootste belang is, dat de
schouwburg gewoon een goede voorziening gaat worden en dat
deze et nog eens een paar stormen moet overleven
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Mijnheer de voorzitter, bij interruptie: ik heb de indruk,
dat de heer Garritsen op het moment bezig is om te putten
uit zijn aantekeningen of herinneringen van anderhalf jaar
geleden. Ik denk, dat het, net als met het gemeentebeleid,
zinvol is om de zaak te actualiseren, ook bij U.
De heer GARRITSEN
Nou, ik dacht, dat het heel actueel was om die f 10 miljoen
binnen te krijgen en in deze kadernota zie ik (het is niet
nieuw beleid, maar het is beleid, waarvoor wij gekozen heb
ben namelijk om te zorgen, dat de schouwburg een nieuwe ac
commodatie gaat worden) dat die zaak niet geregeld is. Die
financiële duidelijkheid zal ik willen hebben en dat moet
op korte termijn. Op korte termijn is hier nog geen zicht
op. Als je praat over de begroting 1991, waarvoor deze ka
dernota dan de onderlegger moet zijn, dan zeg ik, daar ont
breekt de duidelijkheid en die zal ik graag willen zien. Be
treffende kortingen, het volgende. Met name in de welzijns
sector zijn vrij forse bezuinigingen doorgevoerd. Het is
niet van belang om te zeggen: zijn we als raad en college
op de hoogte welke effecten die kortingen hebben, die we
doorgevoerd hebben. Het is zo dat het veld het wèl weet en
dat wij het zelf ook konden weten toen we die bezuinigingen
doorvoerden. Nu is het zo, dat we via sociale voorzieningen
mogelijk in die sector wat gaan doen. Ik denk, dat het heel
hard nodig is om met name ten aanzien van minderheden en
vrouwenemancipatie daar echt een beleid te gaan voeren en
dat daar meer middelen naar toe moeten gaan. Het allerlaat
ste punt betreft het volgende. Straks als we de begroting
voor 1991 gaan invullen, zo stelt de WD-fractievoorzitter
is het college aan zet en zegt zij hoe de begroting wordt.
