6 MAART 1990
98
Wethouder RöMKENS
Neen. Ik ben niet anders gewend.
De heer TAKS
Wij houden U aan Uw woord.
Wethouder RöMKENS
In de richting van de heer De Bruijn heb ik al geantwoord
op de rentescenario's en de risicopositie. Daarover zullen
wij na 21 maart a.s. ongetwijfeld met elkaar spreken. Op
persoonlijke titel moet ik zeggen, dat de benadering daar
over van de heer Taks mij meer aanspreekt dan de mogelijke
benadering van U.
De heer DE BRUIJN
Vertel eens, welke is dan mogelijk?
Wethouder RöMKENS
Omdat U al eens eerder heeft gezegd: wij moeten een grens
inzetten en dus iets liquide maken in de vorm van structure
le uitgaven.
De heer DE BRUIJN
Dat ik aangegeven heb, dat er een grens gelegd moet worden,
klopt. Maar dat liquide maken, dat hoeft dus niet, want dat
hangt af van waar die grens ligt.
Wethouder RöMKENS
Oké. Als U de grens dan maar hoog genoeg stelt, vind ik het
uitstekend, maar dat is een persoonlijk opmerking. U vraagt
naar het gebouwenbeheer. U heeft in de toegezonden stukken
kunnen zien, dat de dienst welzijn op dit punt f 130.000,
structureel raamt, maar dat er geen rapportage onder ligt.
Het college heeft nog nooit de gewoonte gehad op basis van
het ontbreken van rapportages middelen toe te kennen en wij
zien met belangstelling de rapportage tegemoet, ook tegen
de achtergrond van een aantal plannen, dat met allerlei ge
meentegebouwen op dit ogenblik op de rol staat, zoals U ge
noegzaam bekend zal zijn. In de richting van de heer Garrit-
sen tenslotte ten aanzien van de financiën, één opmerking.
Hij had het over onzorgvuldige besluitvorming, maar wel
licht heeft hij het, hij had het over de heer Crul en me
vrouw Paulussen, over de voltooid verleden tijd gehad en
niet over het functioneren van dit college.
De heer GARRITSEN
Nee, voorzitter, het heeft te maken gehad met de schets,
die de heer Sinke gaf over de situatie, die hij aantrof,
waarvan ik stel, dat dat het gevolg is van bewust gekozen
besluitvorming (om het zo te formuleren) op basis van vaak
onvoldoende onderbouwde standpunten van het college.
Wethouder RöMKENS
Dus U geeft mij gelijk, dat het voltooid verleden tijd was,
dat het niet op dit college sloeg.
