27 maart 1991
106
Ik denk dat de wethouder gelijk heeft dat het op een gege
ven moment niet zo gek veel zin meer heeft om er nog langer
op door te gaan. Als je toch in cijfers moet uitdrukken wat
hier wordt gerealiseerd, denk ik dat het voor ons onvoldoen
de blijft.
De heer GARRITSEN
Terugkomend op het antwoord inzake de verkeerssituatie en
parkeermogelijkheden het volgende. U zegt dat het nemen van
een voorbereidingsbesluit betekent, dat je akkoord gaat met
de kantoorfunctie. Maar dan hangt het er wel vanaf wat er
dan gaat komen. De omvang van het aantal werkplekken van
dat kantoor is toch dermate, dat je je afvraagt of het daar
moet komen. Dan komt weer het bekende verhaal van artikel
19, maar moet je dat op die manier doen, met name omdat de
toegang tot die locatie via een éénrichtingsweg loopt, waar
over de nodige problemen in het verleden zijn gemaakt met
Bogers takelbedrijfHet is een uitermate gevaarlijke situa
tie als mensen van de verkeerde kant daar in komen rijden;
ze moeten helemaal omrijden via de kern van Princenhage en
als zodanig is de bereikbaarheid echt heel slecht. Dat as
pect komt in het verhaal helemaal niet aan de orde en de
discussie
De heer VAN FESSEM
Bij interruptie, maar er zijn ook mensen die fietsen, mijn
heer Garritsen.
De heer GARRITSEN
Dat weet ik, maar het probleem is dat je een kantoorlocatie
daar wegzet en je weet niet exact welke functie het heeft
of welke functie het daarna gaat krijgen. De verkeersitua-
tie is zodanig, dat je daar naar mijn mening niet een wat
groter kantoor moet wegzetten. En als je dat wel wilt doen,
dan moet je dat onderbouwen. Ik denk dat er zich levensge
vaarlijke situaties gaan voordoen, als mensen daar naartoe
moeten, zij komen daar aanrijden en rijden rechtdoor tegen
het verkeer in, wat ook op dit moment daar al gebeurt. Daar
om vind ik dat je dat niet zou moeten doen. Naar aanleiding
van de discussie over wat mooi en lelijk is het volgende.
Er komt een nota uit over cultuurbeleid. Een ander punt is
dat ongeveer twee jaar geleden is gezegd dat Nieuw-Ginneken
dorpsgezicht zou worden. Tevens is toegezegd om dat ook
eens te bekijken voor Princenhage. Tot nu toe, en dat is al
een jaar geleden, heeft U nog nooit iets daaraan gedaan en
dat spijt me toch wel. Als zodanig hebben we hetzelfde
standpunt als de P.v.d.A.-fractie, ook wij zijn tegen dit
voorstel
Wethouder RATTINK
Ik vrees dat we de discussie van de commissie weer over
doen. Het is niet zo dat je bij een voorbereidingsbesluit a
priori instemt met omvang en dergelijke, maar we hebben in
dit geval uitdrukkelijk het besluit genomen om in te stem-
