27 maart 1991
117
De heer GARRITSEN
We krijgen nu het tweede voorstel over de afwikkeling van
de aluminium woningen en er komt misschien nog een derde
voorstelletje. Toen we ermee begonnen spraken we over het
bouwen van goedkope woningen en dat was gebaseerd op onder
zoek. Ons werd toen verteld dat het een van de betere pro
jecten was, die we zouden doen en uiteindelijk bleek dat we
toch een kat in de zak kochten. Als je praat over goedkope
woningen en als ik het nareken, kom ik op een bedrag uit
van 250.000,per aluminium woning. Dat hebben we in fei
te uitgegeven en die woningen staan er niet meer. Dat is
toch eigenlijk wel een zeer dure les, denk ik. Wat ik daar
mee wil aangeven is dat, als er wordt geschermd met rappor
ten en als er zaken worden gezegd, de raad ook eens kri
tisch naar zichzelf moet kijken. Zij moet kijken of die rap
porten er inderdaad zijn en zij moet de zaak zelf eens echt
bestuderen en niet bij voorbaat uitgaan van het materiaal
dat het college aanlevert. Die kritische houding had ons
denk ik miljoenen kunnen besparen.
Wethouder RöMKENS
Ik hoop dat de heer Garritsen, als er onverhoopt nog een
derde voorstel komt in het kader van het N.K.S-budgetdan
die gelegenheid niet weer zal aangrijpen om hetzelfde ver
haal, dat hij ook bij het basisvoorstel heeft gehouden, nog
een keer af te steken. Ik heb dus geen behoefte om daarop
te reageren.
De VOORZITTER
Kan de heer Garritsen die garantie voor de toekomst geven?
De heer GARRITSEN
Die garantie kan ik niet geven. Als je de notulen van die
raadsvergadering doorneemt, dan zijn er twee andere argumen
ten die ik ook heb genoemd. Ik doel daarbij met name op de
informatieverstrekking die vanuit het college heeft plaats
gevonden. Dat punt wil ik hier nog wel eens een keer op ta
fel brengen.
Wethouder RöMKENS
Wij weten allemaal, daarin heeft de heer Garritsen gelijk
en dat heeft de hele raad gezegd, dat we met z'n allen een
experiment in het kader van aluminium woningen zijn aange
gaan. Dat experiment is mislukt; dat is trouwens een ken
merk van meerdere experimenten. Daarmee zeg ik niet dat de
heer Garritsen ongelijk heeft in zijn berekeningen. Wij heb
ben de consequenties daarvan aanvaard, wij hebben een raads
besluit genomen om de aluminium woningen te amoveren en het
plan te herontwikkelenDe herontwikkeling zouden we trach
ten te realiseren binnen de bestaande leidingsystemen, bin
nen de bestaande fundamenten en dat blijkt bij de planont
wikkeling niet het geval te zijn geweest. Vandaar dit aan
vullende voorstel. Daarmee praat ik niet goed dat er een
