31 JANUARI 1991
13
toch van belang zijn. We gaan vanavond een besluit nemen.
We kunnen in feite niet anders zeggen dan: de bouwvergun
ning hebben we ten onrechte verleend. Die mocht je in feite
niet verlenen en nu gaat iemand in beroep en je moet zeg
gen: dat beroep wijzen we af. Maar het probleem is natuur
lijk, en mevrouw Van Bergen signaleert dat terecht, dat de
zaak is gerealiseerd en wat doe je dan? Dat is misschien
formeel niet aan orde. Maar waar het wel om gaat en dat is
uit alle stukken gebleken, is dat op het moment dat er ge
bouwd gaat worden iemand toch redelijk op tijd melding
maakt dat er anders gebouwd gaat worden. In tweede instan
tie is met een hernieuwde bouwvergunning weer een aantal za
ken in strijd met het bestemmingsplan en de dienst geeft
toch een bouwvergunning af. Dan denk ik: hoe werkt die
dienst nou? Ik heb eigenlijk nauwelijks antwoord gekregen
op mijn vraag hoe die zaak in de toekomst wel beter zal
gaan, zodat als we een bouwvergunning verlenen dit ook zorg
vuldig gebeurt. Als zoethoudertje kun je zeggen: we geven
1.500 bouwvergunningen per jaar af en er kan wel eens een
foute tussen zitten. Maar het is zo, als ik een auto koop
en de garage zegt tegen mij dat aan één van de 1.500 wel
eens een foutje zit, dan zeg ik: daar kom ik niet meer te
rug. Ik vind dat je kwaliteit moet leveren. Waar het om
gaat is dat ik het ontstellend vind dat, wanneer een dienst
herhaaldelijk wordt gewezen op het feit dat activiteiten
plaatsvinden die in strijd zijn met het bestemmingsplan en
in strijd met de afgegeven bouwvergunningen, er dan toch
vrolijk of minder vrolijk een bouwvergunning wordt afgege
ven en dat die later wordt teruggefloten. Mijn vraag is:
welke maatregelen zijn al genomen om dit soort zaken in de
toekomst te voorkomen? En dan praat ik niet over het pand
Haagweg 199.
De VOORZITTER
U weet nu in ieder geval hoe alle autodealers in Breda bij
de heer Garritsen terecht kunnen: door geen foutjes te ma
ken.
Wethouder RATTINK
Ik moet zeggen: het verbaast me dat de heer Garritsen zei:
"dan ziet hij mij niet terug". Ik denk: dan ziet hij hem
juist terug. Naar aanleiding van een opmerking van mevrouw
Van Bergen het volgende. Wat de dossiervorming betreft, zul
len wij er voortaan, ook als het stuk om medeparaaf komt,
want het stuk komt van een andere samensteller, attent op
zijn of nog meerdere stukken moeten worden toegevoegd. Op
Uw vraag: hoe gaat het nu verder, kom ik in de commissie te
rug, omdat eerst de raad hier een besluit moet nemen. Voor
wat betreft de opmerkingen van mijnheer Garritsen over: hoe
kan dat nu en wat voor maatregelen heeft U genomen, het vol
gende. Bouwaanvragen worden altijd gecheckt op bestemmings
plannen. In de commissie is uitvoerig besproken waarom het
hier fout gelopen is: omdat het hier een bouwvergunning be
trof waaraan iets gewijzigd moest worden en in die zin is
