2 MEI 1991
137
tieonderzoek, overigens heel minimaal, hebben we nu uitein
delijk op tafel gekregen. Op zich vind ik dat de locatie
best zou kunnen, maar er ligt een aantal problemen dat in
derdaad moeten worden opgelost. De V.V.D.-fractie brengt
die met name naar voren: de verkeersdruk aan die zijde van
de stad - Claudius Prinsenlaan, Beverweg - waarvan we al
lemaal weten hoe problematisch die is en daarbij gaat het
niet alleen om parkeerbeleid. Ik zelf denk meer in de rich
ting van hetgeen de P.v.d.A. en D66 reeds in de commissie
naar voren hebben gebracht, namelijk dat je niet moet pra
ten over uitbreiding van parkeerplaatsen, maar dat je in
feite eerst moet kijken naar de hoofdwegenstructuur. Die
zal in mei, dacht ik, in het college komen en ik ben er be
nieuwd naar hoe die er uitziet. Misschien zien we hem in
mei ook nog in de commissie, want we hebben er lang genoeg
op gewacht. Dan kun je ook zien hoe, los van die hoofdwe
genstructuur, de ontsluiting met het openbaar vervoer en al
dat soort zaken is geregeld. Ik denk dat er toch een stuk
lering moet worden getrokken uit dit voorstel. Ik kan me
heel goed voorstellen dat je zegt: we willen die school in
Breda houden. Ook het hier naar toe halen van de verkeers-
academie, toentertijd te Tilburg, beperkt je in een over
dadige keuze van locaties. Daarom zul je een keer moeten
zeggen, waar je als college voor staat, maar ik vind dat je
het dan ook in de richting van de buurt uitdrukkelijk op
een zorgvuldige manier moet brengen. Dan moet je niet komen
met: je krijgt nog inspraak, je kunt erbij betrokken wor
den, terwijl dat in feite vanuit het college niet de bedoe
ling is. Die zegt: daar kiezen we voor en als de raad an
ders kiest dan kan de raad dat zelf doen. Maar ik hoor de
C.D.A.-fractie ook niet zeggen: nu moet er maar een andere
locatie komen; het gaat enkel om een gesprek met de bewo
ners. Ik denk dat dat niet zoveel oplost. Wat wel moet wor
den opgelost als gevolg van de komst van alle kantoorloca
ties langs de Claudius Prinsenlaan op dit moment is het
hoge geluidsniveau. Recent is daarvoor weer ontheffing ver
leend. Ik vind dat de C.D.A.-fractie dan ook eens aan de
bel moet trekken, want toen is er heel wat gerealiseerd,
hetgeen met name ten aanzien van het verkeer veel betekent.
Tot slot nog een vraag. Ik heb begrepen dat de meeste pro
blemen over verplaatsing van allerlei zaken opgelost. Er
lag nog één brief van het Stedelijk Gymnasium van rector
Schaafsma over de sportvoorziening voor die school. Dat
is op het hele verhaal natuurlijk een detail, maar ik denk
dat dat ook moet worden afgehandeld. U heeft in de commis
sie gezegd dat het wordt uitgezocht. Ik ben benieuwd naar
Uw antwoord op dit moment.
Wethouder RATTINK
Om met het laatste te beginnen: dat is doorgegeven aan de
afdeling onderwijs en ik moet eerlijk zeggen dat ik vóór
vanavond niet ben nagegaan wat daarmee is gedaan.
De heer GARRITSEN
