2 MEI 1991
144
Op de pagina waarop het besluit staat geformuleerd zijn
twee woorden weggevallen. Bij 1 staat: "de experimentele fa
se van de cliëntenraad", daar moet op volgen "te verlen
gen". De goede lezer zal dit bij bestudering van zijn huis
werk zijn opgevallen. Wie wenst over dit voorstel het
woord?
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Wij gaan akkoord met dit voorstel. Wij hebben wel enkele
kanttekeningen. We zijn het helemaal eens met het commen
taar betreffende het secretariaat van de cliëntenraad.
Maar, en dat is ook wel gebleken, we hebben het in de com
missievergadering buitengewoon lang gehad over de bereik
baarheid. En in die bereikbaarheid zijn we denk ik wat lang
blijven steken, terwijl wij er, na nadere informatie, ach
ter gekomen zijn dat het heel belangrijk is dat, indien de
secretaris een functionaris betreft die in alle hoedanighe
den voldoet - zoals U het zelf beschrijft in het commentaar
dat bevorderlijk zal zijn voor de werkwijze van de cliën
tenraad. In heel gewoon Nederlands gezegd, ik denk dat het
nodig is dat degene die secretaris is niet alleen de kennis
heeft, maar dat het ook buitengewoon belangrijk is dat hij
die kennis kan overdragen aan de cliëntenraad, en daarnaast
ook weer de soepele kant moet hebben dat je met de advie
zen, met de uitleg, met de opmerkingen die je krijgt ook
weer vol entree krijgt binnen de dienst waar je werkzaam
bent. En dat schaap met die vele pootjes wordt gezocht.
Dat beschrijft U ook als zodanig, maar ik denk dat daar de
moeilijkheid zit. Een ander punt is dat ik graag zou willen
weten of het college in staat is vóór 30 juni 1992 een
standpunt te hebben in het algemeen wat betreft de adviesra
den, zodat dat ook weer kan worden meegenomen bij de verde
re besluitvorming rond het handhaven van deze adviesraad.
Voorts wil ik nog zeggen dat wij onder de indruk zijn van
de hoeveelheid werk die is verzet, maar dat ook wij het
heel wijs zouden vinden wanneer de cliëntenraad zich heel
sterk zou richten op de vraag: wat gebeurt er nu met de
cliënt toen die binnen de dienst kwam? Want dat was met na
me de bedoeling. U zult zeggen: U trekt nu wel erg van leer
en ik herinner me nog dat U als woordvoerder van de fractie
niet bijzonder enthousiast was bij de instelling. Dat
klopt, maar wij zijn wel enthousiast over de inzet van de
mensen en wij vinden ook dat ze ten volle alle ondersteu
ning verdienen. Het is niet zo dat wij denken: laat ze maar
hun gang gaan. Ik ben van mening - en ik zeg dat echt na
mens de fractie - dat, wanneer je een adviesraad hebt, je
die ook moet benutten. Maar wil je het kunnen benutten, dan
zul je er ook werkelijk alles aan moeten doen om ze daartoe
ook die kans te bieden.
De heer GARRITSEN
In het besluit zitten een paar punten, waarmee wij wat pro
blemen hebben. Het eerste punt is: de experimentele fase.
We vragen ons af of dat echt moet. Wij denken dat de cliën-