2 MEI 1991
147
viesraden in het algemeen. Ik hoop toch dat U een zwaarder
overleg heeft dan even tussendoor aan tafel.
Wethouder VAN RAAK
Dat overleg was ook duidelijk nog niet afgerond. Misschien
dat het deze avond nog lukt, maar anders meld ik U dat nog.
Onmiddellijk nadat mijn punten voorbij zijn, kunnen we daar
op doorgaan. Misschien hoort U vanavond nog of het lukt.
De VOORZITTER
Wilt U mijnheer Adank niet van zijn werk afhouden, vanavond.
Wethouder VAN RAAK
Een ander punt betreft de opvatting van de heer Garritsen
over het secretariaat. Ik heb een ander argument. Als er èn
van de zijde van de sociale dienst ondersteuning moet zijn
èn er zal een onafhankelijk secretariaat bij moeten zijn,
dan constateer ik dat deze raad naast de twintig uur die
men op dit moment heeft en dat zijn al opmerkelijk veel
uren, meer dan welke andere adviesraad ter ondersteuning
heeft, nog eens twintig uur zou moeten hebben. Dat vind ik
toch in geen proportie staan tot hetgeen dat wij aan onder
steuning en aan ambtelijke faciliteiten bieden aan de ande
re adviesraden, want daar is meestal maar sprake van vier
uur.
Akkoord
91. HERZIEN VOORSTEL OUDERBIJDRAGETABELLEN VOOR DE GESUBSI
DIEERDE KINDEROPVANG.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Het voorstel over de ouderbijdrage is niet geheel ongemerkt
gegaan. Dit voorstel, en ik denk dat dat toch vermeld mag
worden, is eerder in een commissievergadering behandeld. De
wethouder heeft de wijsheid gehad, na de commissie gehoord
te hebben, om het voorstel terug te nemen en zie het resul
taat. Het resultaat is zeker vele malen redelijker dan dat
het in het begin was en ik denk dat dit voor de raad in
zijn totaliteit, maar zeker voor de burgers die gebruik moe
ten maken van de kinderopvang,een niet onbelangrijk winst
punt is. Een ander punt is en als je het voorstel leest sig
naleer je dat misschien niet direct, maar ik vind het poli
tiek wel vermeldenswaardig, dat je ook heel duidelijk ziet
dat de kramp uit het voorstel is genomen. Waar bestond
die kramp uit? Die kramp wil ik als volgt omschrijven.
Men had in de gemeente, natuurlijk ook door het Rijk opge
legd, inkomensafhankelijke tarieven. Maar daar kwam iets
anders bij, namelijk en dat sprak de V.V.D. aan, het princi
pe van het profijtbeginsel. Nu heb je inkomensafhankelij
ke tarieven en het profijtbeginsel. Je kunt daarmee heel
ver komen. Maar wat schetst in elk geval de verbazing van
de V.V.D.Wat gebeurt er namelijk? Van alle kanten is ge
zegd: haal dat er nu uit. Met name de partij die nu heel