2 MEI 1991
151
het volgende. Daarvan heb ik niet toegezegd om dat in de re
geling op te nemen. Ik heb gezegd: dat kunnen we aanvullend
eisen bij artikel 16, en we komen daarmee terug in de com
missie. Dus bij die aanvullende eisen die wij kunnen stel
len, wilde ik ook die gezondheidsformulering meenemen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
En daarmee was ik het alleen niet eens, dus daarom kom ik
er nu al op terug. Want dat kan nu al.
Wethouder VAN RAAK
Ja, maar dat hebben we dus niet gedaan. Daar was ik het dus
niet mee eens. Maar we komen erop terug en dan krijgen we
beiden toch min of meer weer gelijk. Voor wat betreft me
vrouw Heerkens, de toezegging die ik heb gedaan met betrek
king tot het gemeentelijk gastouderproject blijf ik onver
kort ook handhaven.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat we nu een besluit nemen over de punten die
de wethouder tijdens deze vergadering wenst te wijzigen.
Wethouder VAN RAAK
Artikel 2, lid 2: het woord "gasthouderbureau" wordt gewij
zigd in: "gastouderbureau". Artikel 9, lid 1, "de vigerende
bepalingen van de Brandbeveiligingsverordening 1990" wordt
gewijzigd in: "de vigerende bepalingen van de Brandbeveili
gingsverordening"
Akkoord.
93. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GELEGEN AAN DE
CROGTDIJK TE BREDA.
De heer GARRITSEN
Het voorstel is in de commissie ruimtelijke ordening ge
weest en ik heb toen gevraagd aan de wethouder: zou het
niet slim zijn om dat voorstel ook in de commissie milieu
aan de orde te stellen. Maar volgens de wethouder ruimtelij
ke ordening was dat niet nodig, want bij het voorstel zat
een paraaf van de milieudienst en die had ernaar gekeken.
Toch blijven voor onze fractie een paar vragen over. Op dit
moment wordt het voorbereidingsbesluit genomen. Een van de
argumenten is dat het brandstoffenverkooppunt aan de Cro-
gtdijk vernieuwd moet worden. Die noodzaak is er, omdat de
installatie niet voldoet aan de huidige hinderwetgeving.
Het gaat om een L.P.G.-tank die ondergronds gaat worden en
een stuk vergroot gaat worden. Op zich hebben we daarvoor
begrip. Een tweede punt is, dat er ook een redelijke uit
breiding bij zit en daarover heb ik een paar vragen. Er zit
een uitbreiding in van een wasstraat voor auto's. De vraag
is of je dat moet doen, omdat er al vier van die wasstraten
in de directe omgeving staan, zoals uit een brief van een
van de omwonenden blijkt. En een tweede punt is dat in de
