2 MEI 1991
153
want anders komen er problemen met de hinderwet. Wij hebben
er ook zelf op aangedrongen, dat er maatregelen zouden wor
den genomen. Daarvoor is ook dat voorbereidingsbesluit van
belang. Dat er nog andere aanvragen liggen, die aangehouden
zouden worden, is mij niet bekend. Maar ik ben ook geen wet
houder milieu, dus daarop kan ik op dit moment geen ant
woord geven. Wat de andere zaken betreft: het is normaal,
als diensten een voorstel samen overlegd hebben en er is
geen reden om nadere opmerkingen te maken, dat dan geheel
volgens MARS een dienst een paraaf op de omslag zet. Zoals
U weet, vroeger stonden die aan de achterkant en tegenwoor
dig staan die aan de voorkant onder een speciaal kopje ver
meld. Als je als dienst geen verdere opmerkingen hebt, dan
hoef je daar ook verder geen opmerkingen meer bij te plaat
sen. Die paraaf is dan voldoende voor het college en ik
neem aan ook voor de raadsleden. Als U dan toch nog behoef
te voelt om op bepaalde punten in de commissie milieu terug
te komen, dan is dat natuurlijk Uw goed recht. Ik zou zeg
gen: vraag een aantal zaken daar in de rondvraag. Maar op
zich zijn de milieudienst en ruimtelijke ordening en civiel
techniek het eens. Voor wat betreft de oude kastanje, daar
voor worden maatregelen genomen, zodat die geen gevaar op
loopt. Zoals gezegd, het aanpassen aan de milieu-eisen, zo
dat de hinderwet niet in gevaar komt, noopt ons nu tot het
nemen van een voorbereidingsbesluit. Daarbij kan tevens een
aantal moderniseringszaken worden meegenomen en dat is ook
niet verhuld, dat staat duidelijk in het voorstel aangege
ven.
De heer GARRITSEN
De wethouder antwoordt toch een beetje slordig over de be
treffende paraaf. Wij zouden nu een voorbereidingsbesluit
moeten nemen. Voor de technische aanpassingen is het nodig
dat opnieuw een hinderwetvergunning wordt afgegeven. Deze
vinden nog niet plaats, omdat degene die het verzoek in
dient een wat groter plan wil gaan realiseren en daarvoor
gronden wil verwerven. Dat zal leiden tot een totaal ver
haal en dat wordt dan ook in zijn totaliteit opgepakt.
Het lijkt mij zinnig om na te gaan of het verhaal van de
wethouder klopt, als zij zegt: we gaan eerst de installatie
aanpassen aan de hinderwet. Is dat juist? Volgens mijn in
formatie is dat niet juist. Er vindt ook een stuk uitbrei
ding plaats en niet uitsluitend een modernisering. Het is
de vraag of je dat wilt. Voorts wijs ik op de onduidelijk
heid inzake de tekening die bij het voorstel ligt met be
trekking tot de bomen. Die informatie naar de bewoners was
niet juist. Wie die kaart heeft gemaakt is, zover ik heb
kunnen achterhalen, bij de milieudienst niet bekend. Die
zal wel van ruimtelijke ordening komen. Ik denk dat weer
het nodige slechte overleg heeft plaatsgevonden. Bij de op
merking op het collegevoorstel naar aanleiding van de brief
die is ingekomen wordt wel gezegd: met die kastanjeboom moe
ten wij voorzichtig zijn, maar ik vind dat er maatregelen
moeten worden genomen om dat ook inderdaad te doen. Zover