2 MEI 1991
174
gende stap; is het wel een volgende stap? De uiteindelijke
afronding van het definitief ontwerp kan volgens de D66-
fractie dan ook alleen onder strikte voorwaarden worden ge
geven. Voor het feit dat het college onder andere op basis
van financiële argumenten snelheid wil maken, heeft D66 be
grip, maar echter niet ten koste van de zorgvuldigheid. Ze
ker niet als we letten op wat er tot nu toe is vertoond.
Zorgvuldigheid in het proces is noodzakelijk, zowel voor
het proces zelf, als voor de bezwaren van de omwonenden en
voor zaken zoals welstand en dergelijke. We stellen dan ook
het volgende. Ten eerste: de totstandkoming van het defini
tief ontwerp dient onder zeer strenge en actieve voort-
gangs- en uitgangspuntenbewaking van het college en de
stuurgroep
plaats te vinden. Dat wil zeggen: een definitief ontwerp,
waarin ook rekening is gehouden met de inbreng door
omwonenden en overige belanghebbenden, of zij zich nu wel
of niet melden in het debat, over de volgende aandachtspun
ten: geluidshinder, milieu en alle logistieke problemen die
mogelijk aan de orde zijn. Het op één lijn komen met
omwonenden kan alleen maar positieve gevolgen hebben voor
het vervolg van het traject. Er dient ons inziens, mevrouw
Neeb heeft het ook al gezegd, aandacht geschonken te worden
aan de vervoers- en parkeerproblematiek rond de schouwburg.
Tevens verwachten wij een totaalplanning waarin ook de moge
lijke effecten van de verschillende procedures zijn opgeno
men. Ten tweede willen wij stellen dat verdergaande activi
teiten en bestedingen van middelen dan binnen de aangegeven
3\ miljoen en andere activiteiten dan te komen tot een de
finitief ontwerp, alleen na contact en na raadpleging van
de commissie ad hoe gestart mogen worden. Het point of no
return komt ten slotte steeds dichterbij en kan en mag
ons inziens alleen op basis van een echt definitief ont
werp, zoals ik zojuist heb aangegeven worden gepasseerd.
Ten derde: indien mocht blijken dat bijvoorbeeld in overleg
met de architect een reële invulling van het definitief ont
werp niet mogelijk is, ik denk daarbij aan alles wat in het
programma van eisen staat, zowel ruimtelijk, financieel als
de andere randvoorwaarden, dan dient het proces onverwijld
te worden stopgezet, zodat alternatieven kunnen worden over
wogen. Ten vierde gaat ook de D66-fractie er vanuit dat in
de raadsvergadering van juni een definitieve beslissing
wordt genomen. We gaan er ook vanuit dat er een normale be
handeling in de commissies kan plaatsvinden. Mocht het defi
nitief ontwerp, omdat het niet compleet is, niet tot een de
finitieve beslissing kunnen leiden, dan meent de D66-
fractie dat er een geheel nieuwe situatie ontstaat. Het to
taal doorlopen proces dient dan geheel te worden herover
wogen. In een dergelijk geval zal ons inziens een ieder de
handen vrij dienen te hebben, waarbij alle mogelijkheden be
spreekbaar zijn. Dat laat onverlet dat Breda op korte ter
mijn een nieuwe schouwburg moet hebben. De D66-fractie
heeft zeer lang gediscussieerd over de plussen en minnen
van dit voorstel. Met name het afvoeren van het monument
