2 MEI 1991
175
van de monumentenlijst, we hebben het al in de commissie ge
zegd, ligt ons zwaar op de maag. Zo zwaar dat in combinatie
met de opmerkingen die ik eerder over het proces heb ge
maakt, één lid van de fractie tegen het voorstel zal stem
men. De meerderheid van de fractie is bovenal van mening
dat de snelle realisering van een nieuwe schouwburg op het
Van Coothplein voor Breda het zwaarst weegt. Realisering
van het definitief ontwerp zal plaats moeten vinden binnen
het helaas met betrekking tot de gevel aangepaste programma
van eisen, de financiële taakstelling en de zojuist geformu
leerde punten. Wij vragen U of U kunt instemmen met het ge
stelde rond de gevraagde totaalplanning, het feit dat er ge
stopt moet worden met het proces als er geen reële invul
ling mogelijk is, het feit dat de reguliere behandeling in
de vergadering van juni aan
de orde komt en als het niet mocht lukken dat er dan een
nieuwe situatie ontstaat. Alleen binnen deze condities
geeft de meerderheid van de D66-fractie groen licht voor de
afronding van het definitief ontwerp. De heer De Leeuw kan
zich niet met dit raadsvoorstel verenigen.
De heer GARRITSEN
Al met al is het voor de raad toch een haastprocedure gewor
den, een klus die voor de raad heel snel geklaard moest wor
den, terwijl het college, de stuurgroep in feite, tijd over
had om de zaak te kunnen regelen. We zijn en dat hebben
meer fracties gezegd, in feite een beetje met de rug tegen
de muur geplaatst. We zijn donderdag twee weken geleden
door de wethouder uitgenodigd. In zijn brief aan de raadsle
den schreef hij: de heer Van Schijndel, de stuurgroep, pre
senteert het definitief ontwerp. We kwamen er een beetje be
kocht af, want uiteindelijk bleek dat er geen definitief
ontwerp was. Mijn eerste vraag is: was de wethouder of was
het college er niet van op de hoogte dat op dat moment geen
definitief ontwerp getoond zou worden en waarom is dat toen
niet meegedeeld? Het tweede punt: wij voelden dat de zaak
onder enorme tijdsdruk kwam te staan. We hadden die donder
dag voor het eerst als commissie cultuur zo'n half uurtje
om nog een paar vragen te kunnen stellen en daarna moesten
we zelf in vergadering. Op de dinsdag in de week daarop vol
gend moest er in feite al een definitief besluit worden ge
nomen door de raadscommissies financiën en cultuur door te
zeggen: we geven groen licht voor dit plan. Groen Links
vindt het echt onacceptabel dat je dat op die wijze doet.
Geen enkele vorm van inspraak heeft voor dit plan, dat ge
presenteerd is, plaatsgevonden. Ik vind dat dat niet kan.
De Groen Links-fractie heeft toen ook heel uitdrukkelijk
aan U gevraagd om de definitieve besluitvorming eind mei te
laten plaatsvinden. En wat schetst mijn verbazing? De woens
dag na de bekende gecombineerde commissievergadering kregen
wij van het college als antwoord dat het bestuurlijk onver
antwoordelijk is om de besluitvorming langer uit te stel
len. Ik wil het college vragen of zij nog steeds achter het
standpunt staat dat uitstel tot eind mei onverantwoorde-
