2 MEI 1991
178
te komen en als je dat op het achterterrein wilt zetten dan
zul je ook voor het vraagstuk over de bereikbaarheid een op
lossing moeten hebben. Ik vind het merkwaardig dat er, vlak
voor het definitieve besluit, op dit soort vragen nog geen
antwoord is. Een ander punt is dat, wanneer het plan door
gaat, er dan een aantal grote bomen zal moeten sneuvelen.
Ook dat staat niet in de stukken. Zij staan niet direct op
het achterterrein, maar daarnaast, waar ook een stuk ge
bouwd gaat worden. Ook dat blijft onder de tafel, terwijl
we bijvoorbeeld bij de Sint Janstraat een aantal tonnen
hebben uitgetrokken om daar een aantal bomen te sparen. Je
kunt stellen dat je de zaak qua infrastructuur nog kunt op
lossen door bij het structuurplan binnenstad de westkant
naar voren te halen. Ik vraag me af of dat mogelijk is. Zo
ver ik weet, wordt momenteel bij de provincie heel druk ge
keken naar de ontwikkeling van het structuurplan voor de
binnenstad. Men is er in de provincie nog lang niet uit. Ik
vraag me af of zij akkoord gaat met het
naar voren halen van het westelijk gedeelte van het struc
tuurplan en bereid is om dat nu vrij snel te gaan vaststel
len. Ik heb daar ernstige twijfels over, want ik heb begre
pen dat de provincie heel sterk kijkt naar de verkeersstruc-
tuur en al het soort zaken dat daarbij meespeelt. Een van
de punten is de afsluiting aan de oostzijde van het Van
Coothplein, hetgeen nogal wat betekent voor de toegankelijk
heid van de schouwburg. Ik denk dat het vrijwel onmogelijk
is die zaken nog vóór juni te moeten oplossen. Een andere
punt is dat het plan nu bijzonder ambitieus is geworden. Ik
heb er in het verleden ook voor gepleit om model 2 uit te
werken en dat was een ambitieus plan, maar het hield niet
dat aantal bezoekers in, dat er nu inzit want dat is toch
weer met een kleine 100.000 toegenomen in vergelijking met
hetgeen we in de nota "Podium voor morgen" hebben vastge
steld. Ook zo'n probleem hoort in een definitief ontwerp.
Mét de begeleiding van de wethouder en mét de begeleiding
van de stuurgroep moeten die zaken in feite toch worden op
gepakt en moet je kijken hoe je die zaken oplost. Ik vind
het te gek dat tijdens de gecombineerde commissievergade
ring van financiën en cultuur vorige week die vragen niet
beantwoord konden worden. Een ander punt is de vraag over
het politiek draagvlak voor hetgeen dat nu voor ons ligt.
Als je dit besluit nu gaat nemen en een aantal fracties
zegt ja, dan is dat nog geen definitief besluit, maar het
betekent toch dat je bereid bent een bedrag van in ieder ge
val 41 miljoen beschikbaar te stellen voor de realisering
van de schouwburg. Ik constateer echter dat het enthousias
me vanavond enigermate gering is. Uit de ontvangen en de in
De Stem gelezen reacties maak ik op dat daar geen positieve
reacties vanuit de bevolking over het plan dat er nu ligt
bijzitten. Ik heb het idee dat de enige twee positivo's,
om het maar zo te zeggen, de architect en de heer Ten
Zijthoff zijn. Daarom vraag ik me af of we dat plan moe
ten doorzetten. We hebben daar ernstige twijfels over, maar
als we in juni een definitief besluit nemen, dan moeten we
