2 MEI 1991 179 maar eens kijken hoe de zaken zijn opgelost. Ik denk dat we echt niet aan het voorstel om het grootste theater van Zuid-Nederland op die locatie weg te zetten uitkomen. Ik heb nog enkele vragen. Bij de stuurgroep die U wilt instel len is mij opgevallen dat Para niet in die stuurgroep is opgenomen. Dat is toch één van de onderdelen van de schouw burg! U weet zelf hoe moeizaam het overleg loopt tussen Pa ra en de directeur van de schouwburg. De informatie-uitwis seling is vaak erg ad hoe en loopt niet structureel. Zij moeten vaak dingen uit de krant lezen. Daarom denk ik dat Para in de stuurgroep moet zitten met haar coördinator en met een bestuurslid. Ik wil U dringend verzoeken om dat ini tiatief in ieder geval mee te nemen, zodat ook zij bij het verhaal worden betrokken. Als je ziet dat Para bij het ontwerp dat nu op tafel ligt een paar ernstige kanttekenin gen stelt en vanaf het begin heeft gevraagd om er geen bun ker van te maken want dat is geen gezicht, maar laat het wat open zodat zij ook nog een klein beetje naar buiten kun nen kijken en qua geluid zou dat best kunnen, dan vraag ik me af waarom daar op nooit serieus is gereageerd en waarom heeft U in de stuurgroep die zaak niet echt duidelijk aan de orde ge steld? Ik ben benieuwd naar de antwoorden die de wethouder nu gaat geven en of hij inderdaad de vragen echt beant woordt, want daar schort het nogal eens aan. Ik hoop dat hij dit keer toch een stukje helderheid verschaft en niet alleen zegt: ik zal zorgen dat U straks, als de commissie ad hoe er is, optimaal wordt geïnformeerd. Dat is al ette lijke keren gezegd en ieder keer is het niet gebeurd. Ik vraag concreet aan te geven op welke wijze U dat nu inder daad gestalte gaat geven en dat U datgene dat U zegt ook nakomt. In het verleden zei U: over drie maanden is er wat; dat bleek een halfjaar te zijn. Daarna sprak U weer over drie maanden en kwam er weer een halfjaar bij, terwijl we nu nog steeds geen definitief ontwerp hebben. Tot slot, ik vind het uitermate teleurstellend dat, nu het programma van eisen in feite wordt vastgesteld door de raad, slechts één lid van de D66-fractie tegen dit voorstel is. Deze frac tie heeft zich jarenlang in de raad geprofileerd voor het monumentenbehoud van de stad. Waar het gaat om het Oude Da meshuis, Sunny Cottage en noem nog maar een aantal za ken, dan waren ze erbij. En op dit moment laten ze het toch een beetje afweten. Als de raad besluit verder te gaan hoop ik dat de bevolking succes zal hebben met de procedu res die zij zeer zeker zal gaan opzetten tegen zowel de af voering van het monument van de monumentenlijst, als tegen de afgifte van de hinderwetvergunning, als tegen de bouwver gunning. SCHORSING De VOORZITTER heropent de vergadering. Wethouder ADANK

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 179