2 MEI 1991
191
ge om er alles aan te doen als eenmaal de beleidsuitgangs
punten en de beleidsuitspraken zijn gedaan. We moeten niet
doorgaan tegen beter weten in. Die uitzondering hebben we
altijd gemaakt. Maar die zal Uw raad ook maken.
De heer GARRITSEN
Altijd, bij de aluminiumwoningen was het toch wel anders.
De heer ADANK
Dat komt overal voor. Zo kunnen we misschien nog wel een
aantal voorbeelden noemen. Ik wil nu alleen op de opmerking
ten aanzien van de bestuurlijke verantwoordelijkheid een
fatsoenlijk antwoord geven, in die zin dat ik als voorzit
ter van de stuurgroep meen dat ik in voldoende mate tege
moet gekomen ben aan de informatievoorziening aan de raad
en zeker aan de commissie. U moet er de verslagen maar eens
bij pakken al is het dan besloten. Daar kan iedereen over
denken zoals hij dat wil. Wij hebben die vragen ook steeds
aan de commissie voorgelegd en dan geldt toch de meerder
heid. Op basis daarvan is er een aantal zaken eerder in het
verleden voldoende beantwoord. Ik denk niet dat de commis
sie cultuur of wie dan ook op enige achterstand is gesteld,
als het gaat om datgene waarvoor de stuurgroep door het col
lege is aangewezen, namelijk het mandaat een plan voor te
bereiden. Dat het voorbereiden van een plan niet leidt tot
een tweewekelijkse informatie-uitwisseling, omdat dat al
weer tot stagnatie leidt, moge, gelet op een bepaald tra
ject dat je moet gaan, toch logisch zijn. Over de oplossing
ten aanzien van de parkeerproblematiek heb ik U toegezegd
dat we dat in beeld zullen hebben op het moment dat er een
definitieve besluitvorming zal plaats- vinden. Ook heb ik
U toegezegd dat U de totaalplanning krijgt. Daarin staat
ook wanneer het definitief ontwerp afgeleverd dient te wor
den, wanneer het definitief ontwerp bij de extern-adviseur
moet zijn ter laatste toetsing, wanneer de diverse vergade
ringen plaatsvinden, enzovoort.
De heer GARRITSEN
Eén klein vraagje. Wanneer was het college ervan op de hoog
te dat het monument zou vervallen?
Wethouder ADANK
31 december 1990 is het definitief ontwerp verstuurd naar
de leden van het college. De weken daaraanvolgend is dat,
ook in de stuurgroep, onderwerp van gesprek geweest. We
spreken dan over de gevel die solitair was opgenomen, maar
nog wel als gevel werd gehandhaafd en waarvan
De heer GARRITSEN
Een van de randvoorwaarde was het handhaven van het gemeen
telijk monument. In januari heeft het college een program
van eisen vastgesteld, waar nog steeds dat gemeentelijk mo
nument inzit. Wanneer was U op de hoogte van de tekeningen,
waaruit bleek dat het geen monument meer was?
