2 MEI 1991
193
Heeft nog iemand behoefte aan een stemverklaring? Niemand?
Wenst nog iemand een hoofdelijke stemming?
De heer GARRITSEN
Omdat we nu in feite besluiten om het monument op te ge
ven, zou ik graag zien dat we overgaan tot een hoofdelijke
stemming.
De VOORZITTER
Dan gaan we hoofdelijk stemmen. We beginnen bij nummer 12,
dat is de heer Derijckere.
Voor het voorstel hebben gestemd:
de heer Derijckere, de heer Van Fessem, de heer Dubbel
man, de heer Haartman, de heer Meeuwissen, de heer Bokkel-
kamp, mevrouw Van Beusekom-Nix, de heer Van Os, mevrouw
Brosky-Westdorp, mevrouw Van Bergen-Nijeholtmevrouw
Neeb-Wiegersma, de heer Taks, de heer Sandberg, de heer
De Bruijn, de heer Adank, mevrouw Van de Casteele, de heer
Goos, de heer Van Gurp, de heer Sinke, de heer H. van Don
gen, mevrouw Boidin-van Hoeve, de heer W. van Dongen, me
vrouw Wouters-Kootstra, de heer Blommers.
Tegen het voorstel hebben gestemd:
mevrouw Heerkens, de heer Koekkoek, de heer Maas, de heer
Garritsen, mevrouw Prins-Mulder, mevrouw Pellis, de heer
Van Raak, mevrouw Rattink, mevrouw Van Oosterhout, de heer
Martens, de heer De Leeuw, de heer Van de Steenoven, de
heer Peeters.
De VOORZITTER
Het voorstel is aanvaard met 24 stemmen voor en 13 stemmen
tegen.
Akkoord.
103. INITIATIEF RAADSVOORSTEL FRACTIE GROEN LINKS MET BE
TREKKING TOT REALISERING STADSSCHOUWBURG OP EEN ANDERE
LOCATIE EN HERBESTEMMING CONCORDIA VOOR CULTURELE
DOELEINDEN.
De heer GARRITSEN
Aangezien de uiteindelijke discussie op het vervolg van
voorgaand voorstel op 27 juni plaatsvindt, lijkt het ons be
ter om ons voorstel nu terug te nemen. Wij zullen het in ie
der geval aanvullen met een hoofdstuk over de inspraak, om
dat we daar zelf ook het nodige aan hebben gedaan.
De VOORZITTER
De initiatiefnemer stelt voor om het voorstel thans van de
agenda af te voeren. Ik stel voor dat we aan zijn verzoek
tegemoetkomen
Het initiatief-raadsvoorstel wordt teruggenomen.
