27 JUNI 1991
239
gesproken. Wij verzoeken U om dit verder af te handelen in het fractievoorzittersoverleg en daar
nu niet meer verder op door te gaan.
De heer TAKS
Dit lijkt wel een aanklacht tegen de andere fracties. Mogen wij soms niet over een kandidaat
spreken in het openbaar?
Mevrouw HEERKENS
Niet als er al een heel goed gesprek is geweest. Wij betreuren het dat op zo'n manier hier over
een persoon moet worden gesproken. Daar zijn wij echt verontwaardigd over.
De heer GARRITSEN
Kan ik nog antwoord krijgen, of is dat misschien onmogelijk?
De VOORZITTER
U moet even geduld hebben, mijnheer Garritsen. Wij hebben nog een lange nacht te gaan.
De heer VAN FESSEM
Ik wil mevrouw Heerkens, namens de andere partijen, antwoord geven. We hebben inderdaad
een gesprek gehad en ik vind het niet meer dan fair, ook naar buiten toe, om die bezwaren eerlijk
in het openbaar uit te spreken. Dat zal de verkiezing van de heer Koekkoek niet in de weg staan,
dat is wel duidelijk. Maar het is in de richting van de nieuwe wethouder toch een waarschuwing
van de andere partijen voor eenheid in het bestuur. Daarom is dit in het openbaar gezegd Dan
kan straks ook niet worden gezegd: waarom hebben jullie dat toen niet in het openbaar gezegd?
Daar wil ik het bij laten en ik wil daarover inderdaad niet verder discussiëren.
De heer GARRITSEN
Ik had graag op de vragen die ik in eerste termijn had gesteld een antwoord. Maar ik begrijp
dat er een vertrouwelijk overleg is geweest. Ik heb heel concreet gevraagd of over de functie
die de wethouder moet gaan vervullen nog gesprekken hebben plaatsgevonden. En wat is de reden
daarvan? Moet dat vertrouwelijk blijven, of kan er geen antwoord op komen?
Wethouder RöMKENS
Niet wethouder Römkens heeft het initiatief genomen, maar de voormalige lijsttrekker van het
C.D.A. heeft het initiatief genomen om in een constructief en vertrouwelijk overleg met elkaar
van gedachten te wisselen over de vraag wat de consequenties zijn van het vertrek van mevrouw
Rattink. Wij hebben daarover op een heel constructieve manier met elkaar van gedachten gewisseld
en wij hebben met elkaar geconstateerd dat wij het college veel sterkte wensen bij de portefeuille
verdeling, die een zaak is van het college en nu niet aan de orde is.
De VOORZITTER
Dan gaan wij nu over tot de stemming. U krijgt daarvoor een stembriefje. Voordat ik U dat
stembriefje doe toekomen, zal ik een stembureau benoemen. Ik denk dat het bij deze gelegenheid
aardig is om de fractievoorzitters, het spijt mij voor de heer De Leeuw, van de drie grootste
partijen in het stembureau te benoemen. Dat betekent dat de heer Van Fessem, de heer Taks
en mevrouw Heerkens in het stembureau worden benoemd en ik benoem de heer Van Fessem
tot voorzitter. Ik schors de vergadering.
SCHORSING
