27 JUNI 1991
266
planontwikkeling van N.A.C. alleen een verhaal is van De Stem, lijkt me heel stug want dit is
al het tweede gerucht. In dat geval is het geruchtencircuit toch wel heel stevig. Wij willen toch
afwachten hoe dat eruit gaat zien, omdat wij over alternatieven niets hebben kunnen lezen, wij
weten niet of die ook zijn bekeken en hoe haalbaar die zijn. In de stukken staat een verhaal over
de supporters, die nu al door het park gaan. Je zou het toch duidelijker moeten maken. Ik ben
een paar keer bij een voetbalwedstrijd geweest. Als je dan ziet hoe de supporters, met de snelheid
die ze dan nog in hun benen hebben, ervoor zorgen om zo snel mogelijk bij die bussen te zijn
en kunnen ze dat niet redden, dan kunt U zich voorstellen wat er in zo'n park gebeurt. De drukte
zal alleen maar toenemen bij die bewuste voetbalbijeenkomsten, waaraan toch wat meer risico
vastzit. Een volgend punt is, dat er ook supporters zijn die met diezelfde noodgang naar het terrein
zullen willen gaan waar hun auto staat. Is er naar gekeken hoe dat zal gaan? In het hele stuk
wordt voor mijn gevoel hierop eigenlijk te weinig ingegaan.
De VOORZITTER
Was U er destijds bij, toen die rellen plaatsvonden op het voorterrein van N.A.C.? Heeft U toen
ook gezien wat er gebeurde met die bussen, die daar door heen trokken? Geeft U maar eens een
concrete oplossing van wat wij moeten doen met vijf of met tien bussen die dwars door dat hele
grote voorplein van N.A.C. moeten rijden. En dat is een uitnodiging aan iedereen om U daarop
te werpen. Als U daar een oplossing voor heeft dan ben ik Uw maat, vanavond. Ik kan me
voorstellen dat de wethouder een beetje uit zijn vel springt, als U suggereert dat het gaat om
een busbaan. Het gaat om een aantal ritten per voetbalseizoen. Dan gaat het om enkele bussen,
die na de wedstrijd door het park gaan. En dat is alles waarover we praten. Maar nogmaals, U
denkt toch niet dat de politie op het achterhoofd is gevallen. Dat we met deze oplossing komen,
komt omdat we een keer concreet ellende hebben gehad op dat voorplein. En er is nu eenmaal
bij N.A.C. geen enkele andere mogelijkheid om daar een bus snel weg te krijgen. Als U andere
oplossingen weet, dan moet U die aandragen. Maar ik vind wel dat U er zich niet van kunt afma
ken met alleen maar te zeggen: die busbaan niet, het moet op een andere manier, terwijl we
allemaal weten dat het stadion daar ligt zoals het ligt, het voorplein ligt er zoals het ligt en het
calamiteitenvak van N.A.C. ligt er ook zoals het is en daar moeten we mee werken.
Mevrouw PRINS-MULDER
Daar wil ik even op ingaan. In de krant stond dat er gekeken zal worden naar een andere invulling
van de tribunes en dat daarover ideeën bestaan. Je kunt je dan voorstellen dat het calamiteitenvak
dan op een andere plaats wordt neergezet.
De VOORZITTER
Pratend over de herinrichting van het N.A.C.-stadion, dan praten we over een draaiing van het
stadion of over een kwartslag. Maar dat zal nog heel veel tijd vragen en de vraag is natuurlijk
ook of er ooit financiën voor komen. Waar het nu om gaat: 15 augustus begint het voetbalseizoen
en de eerste de beste wedstrijd dat er bussen komen die worden bekogeld en er vallen gewonden
bij, dan zijn degenen die zeggen: dit kan niet, daarvoor ook verantwoordelijk, want er is geen
andere oplossing. Ik moet het zo hard op dit moment stellen, want ik kan ook niet toveren; nog
sterker, als ik zou kunnen toveren: dan zouden we misschien een mooie andere oplossing hebben.
Maar de politie kan geen verantwoordelijkheid nemen. Dat moet U zich dus goed realiseren en
U kunt echt bij dit soort punten niet zomaar vrijblijvend zeggen: zoek naar een andere oplossing,
terwijl alles is onderzocht door de politie.
Mevrouw PRINS-MULDER
Maar U zult het toch met mij eens zijn, dat uit de stukken die ik heb ingezien niet blijkt dat er
inderdaad zoveel onderzoek naar is geweest. En U kunt mij dan misschien verwijten dat ik niet