27 JUNI 1991
276
Akkoord.
175. KREDIET AD 400.000,-- TEN BEHOEVE VAN DE VOORBEREIDING VAN DE
BOUW VAN EEN ONDERGRONDSE PARKEERGARAGE OP EEN GEDEELTE VAN
HET CHASSéVELD VOOR 1.000 PARKEERPLAATSEN.
De heer VAN GURP
Wij hadden een voorstel in de commissie, dat is twee keer aan bod geweest - 24 uur daartussen -
met bijna dezelfde discussie. Ik heb daarbij uitdrukkelijk gevraagd naar wat wij voor de
400.000,-- zouden krijgen, die hiervoor worden gevoteerd. Het was duidelijk dat er ook bij
anderen misverstanden daarover bestonden. De wethouder heeft toen een aantal zaken opgenoemd,
dat bij die 400.000,- inbegrepen zou zijn en dat ook in het nieuwe voorstel is opgenomen.
Ondertussen ben ik bij de dienst geweest om de offerte in te kijken. De wethouder was ervan
op de hoogte dat ik dat zou gaan doen en daarin werd eigenlijk bevestigd wat wij al reeds eerder
bevroedden en dat was, dat die 400.000,- wel degelijk bestemd was voor de technische
voorbereiding van de bouw van de garage. Er zijn twee onderzoeksbureaus die daarmee aan de
slag gaan. Zoals het voorstel nu is aangepast, klopt het dus eigenlijk niet meer, naar onze mening,
omdat de additionele zaken naast de technische voorbereiding niet onder die 400.000,- vallen,
maar daar extra bovenop komen. De wethouder heeft wel gezegd, dat die niet door deze bureaus
zouden worden uitgevoerd, maar door de gemeente; dat kost natuurlijk ook geld, dus in principe
vergt het méér geld om het te realiseren, dan dat het nu is geformuleerd. Daarop had ik graag
een reactie van de wethouder. In principe kunnen wij verder instemmen met het realiseren van
een parkeergarage op deze locatie. Tijdens de commissievergadering hebben wij gevraagd om
de mogelijkheid van het electronisch parkeren te overwegen. Op gegronde reden is aangegeven
dat dat hier wellicht niet opportuun was. Maar ik zou toch willen meegeven om bij de bouw van
andere garages, die zeker nog zullen komen, dit daarin wel mee te nemen.
De heer W. VAN DONGEN
In de commssie, dat heeft de heer Van Gurp reeds gezegd, is hierover twee avonden uitgebreid
inhoudelijk gesproken. Het typeert de commissie financiën en planning dat zij steeds meer aan
de planningsfunctie invulling gaat geven. Nog een paar opmerkingen naar aanleiding van het
voorstel zoals het nu voor ons ligt. Wij hebben vanavond al eerder gesproken over de relatie
met het structuurplan binnenstad. Dat is ook hiervoor van toepassing. Dit voorstel is in ieder
geval mogelijk binnen het concept-structuurplan. Ik neem aan dat in belangrijke mate in het
definitieve structuurplan de voorstellen ten aanzien van bereikbaarheid en het terugdringen van
de automobiliteit in de binnenstad weer terugkomen. In de commissie heeft de heer Van Gurp
uitdrukkelijk gevraagd: wat krijgen wij nu voor dit voorstel? Toen is ook al in bepaalde zin gezegd
dat wij een voorstel krijgen over de mogelijkheden voor de bouw van een parkeergarage, en een
aantal aspecten daarvan en de zaken die daarmee samenhangen. Voor de C.D.A.-fractie zijn de
zaken, zoals die nu in het gewijzigde besluit zijn opgenomen, daarvoor een goede indicatie en
wij gaan in september interessante discussies tegemoet.
De heer VAN DE STEENOVEN
Wij kunnen op zich akkoord gaan met een voorstel tot voorbereiding van de bouw van een
parkeergarage op het Chasséveld. Onze reden daarvoor is, dat wij akkoord gaan met een
parkeergarage als daarmee de stedebouwkundige omgeving in de binnenstad, het leefmilieu in
het bijzonder, wordt verbeterd en wij willen nadrukkelijk niet, en dat wil ik hier expliciet gesteld
hebben, een uitbreiding van de parkeercapaciteit met de bouw van een parkeergarage realiseren.
Dat is dus nadrukkelijk de randvoorwaarde waarop wij akkoord gaan: het creëren van
parkeerplaatsen in die parkeergarage als vervanging voor plaatsen zoals die op het ogenblik elders
